“过剩”时代

，2011年不得不支付2.12亿美元提前结束了合同；在中国光伏产业已经出现产能过剩苗头的情况下做出扩张的错误决策，同时花费巨资研发薄膜电池；2011年底开始的欧美双反让已然面临产能过剩的中国光伏
扩大产能，政府给予支持，瞿晓铧碍不过情面不得不答应，但直觉告诉我，这个产业已经开始过剩了，我想我就拖一拖吧，观察观察。结果观察了一年多，大家开始形成产能过剩的共识，阿特斯最终避免了一场劫难。对外

，让本来信心十足的施正荣犹豫了。毕竟，这是中国光伏企业第一次提出海外上市。当时，伊拉克战争仍在继续，全球石油市场进入高价时代。几乎同一时期，德国、美国、日本相继推出了可再生能源相关的法律和目标。而光
被人问及。更可怕的是，过剩周期的大趋势不可逆，外国投资人和经理人失去信心，当时两个最典型的例子，一是中概股市值的急剧下滑，二是不少国际经理人的悄然离去。与之相对的是，更多的本土光伏从业者快速崛起。其中

，2011年不得不支付2.12亿美元提前结束了合同；在中国光伏产业已经出现产能过剩苗头的情况下做出扩张的错误决策，同时花费巨资研发薄膜电池；2011年底开始的欧美双反让已然面临产能过剩的中国光伏
扩大产能，政府给予支持，瞿晓铧碍不过情面不得不答应，但直觉告诉我，这个产业已经开始过剩了，我想我就拖一拖吧，观察观察。结果观察了一年多，大家开始形成产能过剩的共识，阿特斯最终避免了一场劫难。对外

。 然而，新能源的抢装、装机过剩、沉重的补贴负担后，光热的姊妹产业光伏给中国的能源界树立了一面反思的镜子，也让作为后来者光热的未来背负了更多压力。 光热产业陆陆续续走过了数年的光阴，也走过无数的风雨
，在他们看来，伴随着电价出台，技术逐渐国产化，这是光热发电最好的时代。但这也是最坏的时代，毕竟在命途多舛的过去十年，德令哈成为企业最后的机会，如果成功，一个产业将如雨后春笋般兴起。如果失败？那么这个产业

产业政策作用的发挥；二是经过多年的市场化改革，产业政策赖以发挥作用的体制基础已经空前弱化，再也不能像过去那样保护和扶植有关的产业，而充分利用市场机制、促进竞争成了时代主旋律；三是产业政策自身的若干特点
，出现盲目扩张的局面，最终导致产能严重过剩。事实上，近年来中国的光伏、多晶硅等产业发展也验证了上述判断。就具体逻辑来看，论辩双方都存在极端之处。张维迎在将奥地利学派经济学应用于产业政策的解释中存在几点误读

、装机过剩、沉重的补贴负担后，光热的姊妹产业光伏给中国的能源界树立了一面反思的镜子，也让作为后来者光热的未来背负了更多压力。光热产业陆陆续续走过了数年的光阴，也走过无数的风雨。过去企业的前车之鉴，有
，技术逐渐国产化，这是光热发电最好的时代。但这也是最坏的时代，毕竟在命途多舛的过去十年，德令哈成为企业最后的机会，如果成功，一个产业将如雨后春笋般兴起。如果失败？那么这个产业或许会夭折在襁褓之中。电价

起步更早，推进较顺利，产业化成熟，并相继攻占了海内外的新能源市场。然而，新能源的抢装、装机过剩、沉重的补贴负担后，光热的姊妹产业光伏给中国的能源界树立了一面反思的镜子，也让作为后来者光热的未来背负了
中，感受到了企业家的兴奋，政府的理性与投资者的忧虑。毕竟，在他们看来，伴随着电价出台，技术逐渐国产化，这是光热发电最好的时代。但这也是最坏的时代，毕竟在命途多舛的过去十年，德令哈成为企业最后的机会

比比皆是，成功的例子凤毛麟角，这一点连林毅夫本人也不否认。中国经济持续存在的结构失调、产能过剩，哪一个不是政府产业政策主导的结果？我一直试图从理论上寻找产业政策失败的原因，我发现，产业政策失败的原因和
洽的，经验上是不符合事实的。哈佛大学教授丹尼罗德里克评论道，林毅夫似乎希望同时支持和反对比较优势。在我看来，林毅夫是想用李嘉图的自由贸易理论证明李斯特的国家主义。在亚当斯密和李嘉图时代，英国政府实行的

的目标迈进。但幅度之大，会给光伏企业带来阵痛。如果新的电价政策落地，很可能会给光伏产业带来一场寒冬。后补贴时代遇强震上半年爆炸式增长及行业长期的结构性过剩，正在让光伏市场的大环境发生变化。日前，一份
当ink"光伏补贴下调文件正式落地之时，我国光伏行业也将进入艰难的断奶时代。降本增效成为了光伏行业的主旋律，这也意味着光伏企业的竞争压力越来越大。2016年下半年，受上网电价补贴下调等影响，光伏行业

年的64%。我国承诺，2020、2030年非化石能源消费比重要分别达到15%和20%左右，未来煤电要继续为非化石能源发展腾出空间。三是煤电潜在的过剩风险逐步显现。大家都很清楚，电力需求增速放缓。火电
新能源十分高兴和振奋，我想问一下新能源有这么多种，未来发展新能源的比例或者优先发展哪一种新能源？另外在刚刚结束的能源变革论坛上我们了解到，很多专家或者是参会人员都说现在新能源，特别是光伏能源进入平价时代