光伏咨询搜索-索比光伏网

人担心的是将影响“201”案件的走势。中国商务部新闻发言人表示，近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查，已对美国国内产业提供了救济措施，如再次发起保障措施调查，将是对贸易救济措施的滥用和国内产业
6月初，国内光伏产业跌入“多事之秋”。临近 “6·30”，国内光伏企业一方面要紧锣密鼓地进行国内市场的抢装；另一方面，还要腾出手来布局变动的国际市场，应对可能启动的“201”案件。一石激起千层浪4月

一石激起千层浪4月26日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起
供应链中被视为悍将，时而在欧、美对中国光伏祭起一波波贸易战。此次SolarWorld的加入，使得案情更加复杂化，其创始人兼首席执行官Frank Asbeck仍执意将自身企业的破产归咎于中国光伏制造商的

我推测Lion Point的举动是为了在这起贸易案件中争取主动权，通过对Suniva施加影响，保护自己持股公司的权益。Lion Point的相关利益合计达到7,500万美元（基金总规模不到6亿美元的样子
什么是“201条款”“201条款”来自美国的《1974年贸易法》，根据该条款，如果进口产品对美国某个本土行业造成了严重的损害，那么美国总统有权采取一些临时的保护措施，例如提高关税等。此条款有两处比较

晶科能源(代码：JKS)持有价值约1,200万美元的股票，而在出口给美国的中国光伏厂商里，CSIQ和JKS正是最大的两家。所以我推测Lion Point的举动是为了在这起贸易案件中争取主动权，通过对
201条款不无关系。 1. 什么是201条款 201条款来自美国的《1974年贸易法》，根据该条款，如果进口产品对美国某个本土行业造成了严重的损害，那么美国总统有权采取一些临时的保护措施，例如提高

日前，美国制造商Suniva发起了一项贸易投诉，要求美国政府于海外进口的太阳能(000591)电池和组件建立最低进口价格，将最低产品价格(MIP)设置在每瓦78美分，并要求对晶硅产品的进口设置为期
四年的关税计划，该案正由美国ITC进行调查。SQN，破产公司SUniva的主要债权人，正通过其债务人拥有财务来为案件提供资金。SQN向中国机电进出口商会(CCCME)的信中提出收取5,500万美元，它将

全球光伏产业应联合起来拒绝Suniva及其最大债权人SQN的讹诈。昨日负责该案件的相关部门负责人向PV-Tech表示。日前，美国制造商Suniva发起了一项贸易投诉，要求美国政府于
SUniva的主要债权人，正通过其债务人拥有财务来为案件提供资金。SQN向中国机电进出口商会(CCCME)的信中提出收取5,500万美元，它将出售Suniva的制造设备，用于公司清算并取消该贸易投诉

作为世界上最大的发展中国家和世界上最大的发达国家，中美两国贸易往来颇受关注。5月25日，商务部首次正式发布《关于中美经贸关系的研究报告》(以下简称《报告》)，阐明对中国企业赴美投资遭遇不公平待遇
问题的担忧，明确指出中国投资只占美国吸引外资总额的不到1%，却连续三年位居美外国投资委员会审查数量国别榜首，两者完全不成比例。分析认为，美国设置的高贸易门槛和中国企业自身短板是阻碍中资在美国落地生根

索比光伏网讯:作为世界上最大的发展中国家和世界上最大的发达国家，中美两国贸易往来颇受关注。5月25日，商务部首次正式发布《关于中美经贸关系的研究报告》（以下简称《报告》），阐明对中国企业赴美投资遭遇
不公平待遇问题的担忧，明确指出中国投资只占美国吸引外资总额的不到1%，却连续三年位居美外国投资委员会审查数量国别榜首，两者完全不成比例。分析认为，美国设置的高贸易门槛和中国企业自身短板是阻碍中资在美国

索比光伏网讯:作为世界上最大的发展中国家和世界上最大的发达国家，中美两国贸易往来颇受关注。5月25日，商务部首次正式发布《关于中美经贸关系的研究报告》(以下简称《报告》)，阐明对中国企业赴美投资遭遇
不公平待遇问题的担忧，明确指出中国投资只占美国吸引外资总额的不到1%，却连续三年位居美外国投资委员会审查数量国别榜首，两者完全不成比例。分析认为，美国设置的高贸易门槛和中国企业自身短板是阻碍中资在

5月24日，据我国商务部网站消息，美国东部时间5月23日，美国国际贸易委员会(ITC)发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查
合发表《声明》，对该项调查及其结论的公正性，是否对全球光伏产业的自由贸易产生不利影响，进而损害全球光伏行业健康发展表达了担忧。 201调查显然针对中国根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的

Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
者，提供了持续威胁中国光伏的核武器。一位不愿具名的法律人士向《证券日报》记者表示。对中国光伏或构成损失什么是美国201法律条款？根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家的进口产品数量激增以致给国内

Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性
一批居心不良者，提供了持续威胁中国光伏的核武器。一位不愿具名的法律人士向《证券日报》记者表示。对中国光伏或构成损失什么是美国201法律条款?根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家的进口产品

Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
者，提供了持续威胁中国光伏的核武器。一位不愿具名的法律人士向《证券日报》记者表示。对中国光伏或构成损失什么是美国201法律条款?根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家的进口产品数量激增以致给国内

构成损失什么是美国201法律条款?根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家的进口产品数量激增以致给国内产业造成严重损害或严重损害威胁时，总统有权采取适当的救济措施以防止或补救损害并便利国内产业进行
必要的调整。该部分内容规定在1974年贸易法第201节以下，因此被称为201条款。由于这一措施，可使得美国得以暂时解除其在双边和多边贸易协定中的部分义务，因此也称为免责条款，总统把控的自由裁量权相对

，只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。 2016年美国光伏市场总计15GW装机量。由于两次双反案件及
5月，德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者，即使受美国政府双反庇护，但仍难逃破产结局。无独有偶，4月份

5月，德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收“惩罚性关税”的美国“双反”案件始作俑者，即使受美国政府“双反”庇护，但仍难逃破产结局。无独有偶，4
随即以《1974年贸易法》的“201”条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为“201条款”？根据美国1974年贸易法规定，在来自

Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。2016年美国光伏市场总计15GW装机量。由于两次双反案件及较高税率，美国市场占
索比光伏网讯:5月，德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者，即使受美国政府双反庇护，但仍难逃破产结局。无独有偶，4

进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。2016年美国光伏市场总计15GW装机量。由于两次双反案件及较高税率
日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款？根据美国1974年贸易法规定，在