光伏咨询搜索-索比光伏网

造成了利润为正、公司经营状况良好的错误判断，客观上给投资者造成了误导。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，若存在投资损失的投资者，其目前有权依法提起索赔诉讼
，要求海润光伏和有关责任人赔偿投资差额损失及相应佣金、印花税和利息。诉讼时效尚未截止受损股民仍可起诉海润光伏是去年10月23日收到行政处罚的，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事

披露内容与实际情况存在较大差异，给投资者造成了利润为正、公司经营状况良好的错误判断，客观上给投资者造成了误导。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，若存在
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条第一款之规定，本案诉讼时效从上述处罚作出之日，即2015年10月23日起计算二年，也即诉讼时效截止日期为2017年10月22

差异，给投资者造成了利润为正、公司经营状况良好的错误判断，客观上给投资者造成了误导。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，若存在投资损失的投资者，其目前
有权依法提起索赔诉讼，要求海润光伏和有关责任人赔偿投资差额损失及相应佣金、印花税和利息。诉讼时效尚未截止受损股民仍可起诉海润光伏是去年10月23日收到行政处罚的，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假

实际情况存在较大差异，给投资者造成了利润为正、公司经营状况良好的错误判断，客观上给投资者造成了误导。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，若存在投资损失的
证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条第一款之规定，本案诉讼时效从上述处罚作出之日，即2015年10月23日起计算二年，也即诉讼时效截止日期为2017年10月22日。刘华浩律师表示：此案