可再生能源义务制向固定电价制转变，这显示出政府希望增加政策长期性和稳定性的愿望，因为固定电价制既为新能源的发展提供了稳定、清晰、预测性强的补贴，又保留了市场性的交易机制和对发电商的激励作用。3、澳大利亚
路线图和所需的外部政策环境及政策建议出台时间。从上可以看出，虽然补贴政策是我国新能源现阶段发展所必须的，但长久来看新能源平价上网才是大势所趋。由于光伏、风电等新能源行业是战略型新兴产业，在其发展初期

，包括：监管类(上网电价/额外补偿，可再生能源配额制，净计量法，可交易可再生能源证书，招标等)、财政激励和公共融资(资本补贴、拨款或退税，投资或生产税抵免，减免销售、能源、二氧化碳和增值税，公共投资、贷款或拨款等)两大类。

较高，在风电出力不足时，火电可以获得较高收益。 同时，借鉴欧美经验，还应对发电、输电和用户环节设置激励机制，包括投资补贴、税收优惠、发电补贴、输电补贴和用电激励等，充分调动各方积极性。 从产品层面

欧美经验，还应对发电、输电和用户环节设置激励机制，包括投资补贴、税收优惠、发电补贴、输电补贴和用电激励等，充分调动各方积极性。从产品层面来看，以风、光为代表的新能源，就像有机蔬菜价格偏高，要想改变

，净计量法，可交易可再生能源证书，招标等)、财政激励和公共融资(资本补贴、拨款或退税，投资或生产税抵免，减免销售、能源、二氧化碳和增值税，公共投资、贷款或拨款等)两大类。

对发电、输电和用户环节设置激励机制，包括投资补贴、税收优惠、发电补贴、输电补贴和用电激励等，充分调动各方积极性。从产品层面来看，以风、光为代表的新能源，就像有机蔬菜价格偏高，要想改变叫好不叫座的尴尬

可再生能源支持政策，包括：监管类（上网电价/额外补偿，可再生能源配额制，净计量法，可交易可再生能源证书，招标等）、财政激励和公共融资（资本补贴、拨款或退税，投资或生产税抵免，减免销售、能源、二氧化碳和增值税，公共投资、贷款或拨款等）两大类。

，DSIRE已经成为可再生能源供应侧产品和服务公司及电力用户必须经常查询的可靠依据，因为DSIRE的权威性，可靠性和及时性。激励政策促进经济性美国对太阳能，风能，生物能源等可再生能源的鼓励政策分为三个
%，2027年达到45%，2030年达到50%(这可能是世界上最激进的可再生能源目标)。各州通过州能源部发放给用户的可再生能源补贴。美国有3000多家电力公司(Utility Company)服务美国4亿人口

20年补贴上网电价不变，这在当初可再生能源发电，特别是光伏发电，成本较高的时候极大地刺激了市场投资建设的积极性，同时带动了整个新能源行业的发展，包括咨询、设计、安装、维护等，推动了光伏等组件的量产
。高额并且20年稳定的补贴一方面是对社会资本的无风险收益承诺，但另一方面也使得可再生能源分摊费节节上升，造成终端电价的上升，并且每年的分摊费都将之后20年的长度叠加，形成巨大的补贴惯性。不得不承认，这是

水平和市场规模等因素的制约，储能技术的研发收益可能无法覆盖其成本。这就需要在政策上对于储能研发进行扶持，在制定产业政策时，应特别注意激励机制的合理性，以避免浪费补贴。综上，储能技术作为十三五能源发展
电网进行调频调峰，同时在不增加电网容量的情况下提升可再生能源的消纳能力。这些可以视为储能的外部性。但在市场交易中外部性是无法得到体现的，这就需要通过补贴等手段进行调节。那么，储能的外部性如何衡量？如何