有的省上项目过猛。　　可以不依靠补贴　　新能源多是需要政府的补贴才能生存的行业。补贴的钱出自哪里？国内外有什么不同？　　目前主要是财政，但是财政的贡献是很有限的。国外是全网分摊。举个例子，我们火电发电
电力系统考核，没有给他们配额制，国外有法律要求，我们没有。电力公司上了这么多风电后，政府有一定的政府补偿，这个我们也没有。所以，造成了电力系统中不能容纳风电和光伏发电。所以，这是体制上的问题，全产业要发展，还要从体制上动大手术。　　手术的关键点在哪？　　打破垄断，实现入网，均摊电价。

的主要原因是政策和规划管理不完善风电弃风的首要原因是法规政策存在缺陷，促进和激励过度，而规范和约束不足。根据《中华人民共和国可再生能源法》、国家发改委制定的《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法
、可再生能源电价附加全国分摊省级人民政府核准和审批5万以下的风电项目=各地方政府竞相核准风电项目的高涨热情;3、发电企业积极的建设动力地方政府核准项目的高涨热情部分省区丰富的风能资源=资源丰富省区超常规的风电

中国的《强制光伏上网电价法》，它的有效性已为欧美所证明。德国是上网电价法首先对光伏发电开放的国家，政府规定电网公司必须无条件地高价优先收购光伏发电，再由财政对全国电网进行分摊补贴，即强制光伏上网
项目的上网电量。第二十条　电网企业依照本法第十九条规定确定的上网电价收购可再生能源电量所发生的费用，高于按照常规能源发电平均上网电价计算所发生费用之间的差额，由在全国范围对销售电量征收可再生能源电价附加补偿

利用规模。二是加大页岩气资源勘查开发投入，鼓励抽采利用，支持页岩气示范工程建设及关键技术、设备的研发与制造。三是进一步完善电价分摊机制，建立稳定的资金来源，支持风电等新能源和可再生能源并网发电。四是
价格和环保收费机制改革。二是加快推进以环境税费改革为核心的税制改革。三是扩大生态环境补偿机制。四是积极推进排污权和碳排放权交易试点。五是支持建立领跑者标准制度。综上看来，国家对光伏产业总体上还是支持的态度。目前政策方针也在日趋完善，以后的光伏行业将会更有序的发展。

煤层气抽采利用财政补贴标准，落实好相关税收优惠政策，进一步扩大煤层气抽采利用规模。二是加大页岩气资源勘查开发投入，鼓励抽采利用，支持页岩气示范工程建设及关键技术、设备的研发与制造。三是进一步完善电价分摊
全面推进清洁生产。八要深入推进节能减排市场化长效机制建设。一是稳妥推进价格和环保收费机制改革。二是加快推进以环境税费改革为核心的税制改革。三是扩大生态环境补偿机制。四是积极推进排污权和碳排放权交易试点

君浩分析说，电网企业因此不愿接受千家万户自建的分布式光伏发电量。 但欧洲各国做法则与中国相反：电力公司以高于常规电价的价格收购光伏电量，政府对于超出常规电价的部分给以补偿，补偿金则通过绿色电力附加分摊

因此不愿接受千家万户自建的分布式光伏发电量。但欧洲各国做法则与中国相反：电力公司以高于常规电价的价格收购光伏电量，政府对于超出常规电价的部分给以补偿，补偿金则通过绿色电力附加分摊到电网的销售电价中去

高于常规电价的价格收购光伏电量，政府对于超出常规电价的部分给以补偿，补偿金则通过绿色电力附加分摊到电网的销售电价中去。 正是通过这些政策，国外光伏应用市场得到了迅速扩展。褚君浩呼吁尽快修改《电力法

所有电费缴纳人所分摊的成本负担。 　　许多业主不仅有资格获得联邦政府所发放的刺激补贴，同时还有资格获得分别由府、市、郡等政府发放的补贴。截止至2011年十月，共有870个地方政府启动了包括补贴和贷款
领域市场进行补贴。为了对所缺失的补贴进行补偿，政府在2011年将针对非住宅市场的净上网电价补贴由2010年的每千瓦时16日元提高至40日元(约合0.4794美元)。由于该政策仅对所产生的剩余