现有产能进行量产，无需更换产线，对于下游电池片、组件产线，相较M12产品工艺跨度更小，且运输排列方式更经济，升级成本较低。 隆基规划8月底实现M10量产，匹配10GW电池产能和10GW组件产能，快速

出现。 从当前光伏行业供需来看，硅料价格基本见底，未来看N型硅料的改造。硅片价格在今年暴跌之后，为HIT奠定了原材料基础，因为效率放大成本效应。PERC电池产能过剩，产品生命周期渐进尾声。从绝对值来看

(600732.SH)，推出了公司未来三年(2020~2022年)产品产能规划。其计划高效晶硅太阳能电池产能2020年底达到22GW，2021年底达到32GW，2022年底达到45GW，均基于166mm

(300393.SZ)先后公布了三个十亿，乃至百亿级的高效电池产能扩张方案，但其业绩却不升反降，且疯狂扩张背后迷雾重重。 比如财报显示：2018年中来股份实现营业收入26.92亿元，同比下降了16.99%，是2014
两大高效电池产能扩张计划进展极为缓慢，甚至其某个高效电池片扩张项目工程进度在2018年末出现了倒退迹象。而另一方面，笔者发现，2018年中来股份单晶电池产能利用率仅为64.56%，产销售为79.96

PERC电池项目数据库显示，2019年PERC电池产能已超过130吉瓦，预计2020年PERC仍有50吉瓦的产能扩张。除PERC以外，部分企业拟对N型电池进行扩产，如腾晖、中来计划扩产N-TOPCon电池

年5月18日，晶澳太阳能有限公司正式成立。2006年3月26日，晶澳一期工程首条25兆瓦生产线投产，由此也开启了火箭式快速成长的历程，截至2019年底，公司拥有硅片产能11.5GW，电池产能11GW
，电池产能与组件产能科学合理匹配，可以更好地把控质量，确保了组件的优良品质，晶澳的产品通过了业内所有著名测试机构的品质认证。 如今，晶澳让中国名片美誉全球的脚步踏得更稳、更实，为中国光伏高质量发展

电池产能的投资不可能在1年内回收。投资18x电池产能不是明智之举。 因此，18x是喊得响，走得慢，组件产品的可靠性认证仍未完成。专业电池制造商，爱旭和通威都毫不犹豫地选择了投资210边长的12寸直径的
的平台上竞争。虽然在时间上落后了半年，产品还需要可靠性验证，制造成本也不符合爱旭、通威等专业化电池厂商的利益(损失电池产能20%或以上)，但是晶科、晶澳可以依靠垂直一体化的商业模式杀价竞争，势头不可

将较为趋缓。 尺寸方面，目前M6电池产能较少，再加上下半年组件瓦数提升的带动下，后续订单能见度高，预判M6电池片价格将较有支撑、跌势相比G1趋缓，目前市场上已开始出现人民币0.01的价差。 此外

，根据电池产能、产量，产品渗透率以及量产关键性事件， 我们可以将电池的发展历程，大致概括为三个阶段。第一阶段，电池产能总量较小，以试验产能为主，产量及产品渗透率几乎可以忽略不计，在此期间，代表性的
电池企业，相继完成电池的试制，电池实现小规模量产，技术路线的可行性得到验证;第二阶段，电池产能快速增长，实现批量出货，产能及产量均占据一定的市场份额。在此期间、技术领先的产业链龙头企业纷纷入局电池。降本提

以片计算，当硅片面积变大后，电池产能相应增加，带来人工、折旧、三项费用等的摊薄，M12相比M2电池可节约0.08元/W，降幅25.6%。组件环节类似，产能增加带来人工折旧的摊薄。 面积周长增幅不一致