光伏咨询搜索-索比光伏网

幅度。行业心声作为光伏行业的一员，索比光伏网特此发起调查了解行业声音，下面小编就为您汇总一下行业人士对这次电价下调的看法。您认为电价下调会对行业带来怎么样的影响？海润：光伏电站发展断崖式下降，全国
把握自己的开发节奏，同时分阶梯设置并网时间，以避免类似630这种集中抢装的现象出现，抢装潮既不能保证项目施工质量也不利于合理市场价格，对行业长期发展不利。古瑞瓦特：电价下调短期内会影响光伏投资的热情

怎么样的影响? ➤ 海润：光伏电站发展断崖式下降，全国绝大部分地区的地面电站不能满足投资电站的收益率要求。新开工电站规模将从20GW级别，下降到2GW级别。 ➤ 泰联：若一类地区全额上网
。 ➤ 古瑞瓦特：电价下调短期内会影响光伏投资的热情，长期来看下调是必然趋势，因为光伏系统的总体成本在下降，朝平价上网目标迈进。下调后的电价合理吗? 假如电价涨五分钱，一类资源区

控制调价幅度。行业心声作为光伏行业的一员，索比光伏网特此发起调查了解行业声音，下面小编就为您汇总一下行业人士对这次电价下调的看法。您认为电价下调会对行业带来怎么样的影响?海润：光伏电站发展断崖式下降
充分把握自己的开发节奏，同时分阶梯设置并网时间，以避免类似630这种集中抢装的现象出现，抢装潮既不能保证项目施工质量也不利于合理市场价格，对行业长期发展不利。古瑞瓦特：电价下调短期内会影响光伏投资的

。从我们接触情况来看，实际海润光伏上次公告诉讼进展后，投资者索赔数量还在陆续增加。上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍，除了早期已经判决的案件，12月8日以及12月23日，部分海润光伏投资者索赔案将
。律师认为，如果其他投资者知道前期已有数百投资者获得胜诉判决或者已有一百多投资者通过和解获赔，没有理由不起诉，但问题是，大部分海润光伏投资者都还在蒙在鼓里，投资者维权意识虽然越来越强，但信息

光伏上次公告诉讼进展后，投资者索赔数量还在陆续增加。上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍，除了早期已经判决的案件，12月8日以及12月23日，部分海润光伏投资者索赔案将再次开庭审理，据许峰律师分析，因原
投资者通过和解获赔，没有理由不起诉，但问题是，大部分海润光伏投资者都还在蒙在鼓里，投资者维权意识虽然越来越强，但信息不对称问题不好克服，只有投资者之间互相传播并且多关注上市公司公告。许峰介绍称，不排除

诉讼进展后，投资者索赔数量还在陆续增加。上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍，除了早期已经判决的案件，12月8日以及12月23日，部分海润光伏投资者索赔案将再次开庭审理，据许峰律师分析，因原被告双方
通过和解获赔，没有理由不起诉，但问题是，大部分海润光伏投资者都还在蒙在鼓里，投资者维权意识虽然越来越强，但信息不对称问题不好克服，只有投资者之间互相传播并且多关注上市公司公告。许峰介绍称，不排除不少投资者被伤害后不再关注海润光伏的信披了，否则不可能还有不到700个投资者提起索赔，建议投资者积极关注。

索比光伏网讯:备受关注的海润光伏索赔案，目前又有新动态。《投资快报》记者从广东环宇京茂律师事务所谢良律师处获悉，自国庆后至今，其已陆续收到南京市中级人民法院下发的32位海润光伏投资者的一审判决
书，投资者均获胜诉，大多数投资获赔率接近100%，其中多位投资者甚至100%获赔。目前，其又陆续收到海润光伏提出的上诉状，这也意味着海润光伏系列索赔案将进入二审。不过，投资者一审获胜的判决已极大地鼓舞了

、测试要求等进行了深入解读与剖析。来自光为、汉能、力诺、天合、东方日升、江山控股、海润、晶澳、尚德、正泰、韩华、华能、航天机电、南京日托、宁波华顺、亚玛顿、瑞元鼎泰、西安黄河公司、晋能、阿特斯、3M等
，他表示，分布式光伏已经受到越来越大的关注，而分布式光伏的诸多风险点也在阻碍着行业的发展，在诸多质量风险中，屋顶结构安全成为分布式光伏投资商与屋顶业主沟通的困难点之一，施同飞从建筑方面的设计规范、房屋

卖出证券或继续持有受到损失的投资者，可提起索赔。该案诉讼时效到2017年6月5日届满，在此之前投资者可提起索赔。该案目前处在一审判决胜诉阶段，被告协鑫集成因不服一审判决，正在上诉。2、海润光伏投资
2016年，经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力，取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决，尤其在2016年9月底，海润光伏、超日太阳两个案子双双获得100%胜诉判决

、海润光伏投资者索赔案该案索赔条件为：在2015年1月23日至2015年2月13日期间买入海润光伏股票，并且在2015年2月13日之后卖出股票或继续持有股票的投资者，可提起索赔。该案诉讼时效到2017年
索比光伏网讯:2016年，经过许峰律师团队等中国资本市场证券维权律师艰苦卓绝的努力，取得了海润光伏、超日太阳等投资者索赔案件的胜诉判决，尤其在2016年9月底，海润光伏、超日太阳两个案子双双获得

在监管日益趋严等多方合力之下，资本市场的霉菌越来越多暴露于阳光之下，而这其中投资者索赔成功的则多为信息披露违法违规案件。近期，海润光伏投资者索赔获得全面胜诉，类似涉及虚假陈述的案例在今年的A股市场也
披露违法违规等领域。而多位证券维权律师表示，投资者维权获得胜诉较高的案件主要集中于信息披露违法违规领域，原因在于上市公司信息披露违法违规案件当前司法实践以及司法解释相对较多。海润光伏投资者索赔胜诉近期

了法院送达的首批海润光伏投资者索赔案的判决书，投资者获得全面胜诉，大部分投资者一审判决胜诉比例均为100%或接近100%。公开信息显示，2015年10月23日，海润光伏公告，收到证监会《行政处罚
件，诉讼金额共计约人民币12308.12万元。据了解，目前，索赔海润光伏的人数和金额还在增加。根据法律及司法解释规定，海润光伏投资者索赔条件为：在2015年1月23日至2015年2月

索比光伏网讯:9月29日，作为一百多位海润光伏投资者提起索赔的代理律师，上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师收到了来自南京市中级人民法院的多份《民事判决书》，法院判决几乎全部支持了投资者方面提起的诉请
虚假陈述引发的投资者索赔案件进展中，其公告称共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12，308.12万元。许峰律师称，作为此次海润光伏投资者索赔系列案件的代理律师之一，其代理其中

、苏美达、中利腾晖、中核新能和阳光电源、京能等位于0.62元~0.65元之间。中兴新能源和神华、航天机电、爱康科技和江苏华西等都集中于0.66元~0.69元，海润光伏和振发新能源则达到了0.7元，比亚迪相对
于光伏投资者将有正面影响。投资者主要关心回报率和可靠性，目前光伏发电项目的投资收益率，依然大幅度领先于市场的资本收益率，这促使大量的投资者考虑光伏投资，制造端的整合将大幅度降低主要发电设备在运营期内的

，海润光伏和振发新能源则达到了0.7元，比亚迪相对较高，报价0.71元，刚刚出售光伏项目的顺风光电和力诺也给出了0.73元的报价，隆基股份与内蒙古香岛、东旭更为保守一些，分别出价在0.74元到0.75元之间
导致了优质组件与劣质组件的价差进一步扩大，目前最高价差达到了将近1元/Watt。这一明显的区别将有利于光伏行业制造端的整合。此外，随着市场的加剧竞争，制造端势必出现整合，这对于光伏投资者将有正面影响

、航天机电、爱康科技(002610.SZ)和江苏华西等都集中于0.66元~0.69元，海润光伏和振发新能源则达到了0.7元，比亚迪相对较高，报价0.71元，刚刚出售光伏项目的顺风光电和力诺也给出了0.73元
过程中导致了优质组件与劣质组件的价差进一步扩大，目前最高价差达到了将近1元/Watt。这一明显的区别将有利于光伏行业制造端的整合。此外，随着市场的加剧竞争，制造端势必出现整合，这对于光伏投资者将有

开发行完成后，公司每股收益和净资产收益率存在短期内被摊薄的风险。但需要指出的是，适当的债务融资可以有效地维护公司股票长期内在价值，从市值管理角度考虑，东方日升本次定增方案的合理性有待商榷。光伏投资
发电项目合计装机容量为429MW，项目投资金额约为34.83亿元。计算可知，公司1MW集中式光伏发电项目建设成本约为812万元。2016年7月，海润光伏（600401.SH）发布非公开发行预案，公司拟

商榷。光伏投资大跃进东方日升主营太阳能电池片、组件等产品的研发、生产和销售，公司于2010年8月登陆创业板。上市后的东方日升业绩表现极为不佳，2011年，公司归属母公司股东的净利润同比下降80.33
开发行，东方日升集中式光伏发电项目合计装机容量为429MW，项目投资金额约为34.83亿元。计算可知，公司1MW集中式光伏发电项目建设成本约为812万元。2016年7月，海润光伏（600401.SH）发布非公

商榷。　　光伏投资大跃进东方日升主营太阳能电池片、组件等产品的研发、生产和销售，公司于2010年8月登陆创业板。上市后的东方日升业绩表现极为不佳，2011年，公司归属母公司股东的净利润同比下降80.33
开发行，东方日升集中式光伏发电项目合计装机容量为429MW，项目投资金额约为34.83亿元。计算可知，公司1MW集中式光伏发电项目建设成本约为812万元。2016年7月，海润光伏（600401.SH

风险。但需要指出的是，适当的债务融资可以有效地维护公司股票长期内在价值，从市值管理角度考虑，东方日升本次定增方案的合理性有待商榷。光伏投资大跃进东方日升主营太阳能电池片、组件等产品的研发、生产和销售
34.83亿元。计算可知，公司1MW集中式光伏发电项目建设成本约为812万元。2016年7月，海润光伏（600401.SH）发布非公开发行预案，公司拟募集资金15.74亿元用于200MW光伏电站项目，1MW