光伏咨询搜索-索比光伏网

4,342.00 万元，广西沐邦已支付货款 817.80 万元。因无锡先导设备已到货 12 个月以上，公司尚未全部调试，无锡先导请求无锡市新吴区人民法院判令公司立即支付无锡先导货款本金 6,537.20 万元及
逾期付款违约金 326.86 万元，合计 6,864.06 万元。目前公司尚未收到无锡市新吴区人民法院的相关法律文书，公司正在和无锡先导协商，未到货设备金额 4,342.00 万元部分及相应违约金不能

10月8日，金刚光伏发布《关于子公司被申请破产清算的提示性公告》。公告称，2024 年 9 月 30 日，甘肃金刚光伏股份有限公司下属子公司苏州型材及苏州金刚分别收到吴江法院送达的《通知书
。截至本公告披露日，苏州型材及苏州金刚尚未收到法院裁定受理破产清算的相关文件，本次申请为破产审查阶段。公司已将苏州型材、苏州金刚纳入了上市公司的整体重整范畴，苏州型材及苏州金刚已向吴江法院提交《异议申请书

有限公司的执行案件的执行达成共识，并签署《执行和解协议书》。公告显示，正泰电源作为原告于2022年向上海市松江区人民法院起诉星群能源要求支付拖欠货款及利息并要求星群电力对星群能源的债务清偿承担连带责任
。上海市松江区人民法院作出判决后，星群能源、星群电力亦未能依照生效判决履行其给付义务，亦无财产线索可供执行，故正泰电源始终未能追回相关款项。通润装备表示，公司已对上述应收账款100%计提坏账，后续如能收回对

9月24日，江苏泰州姜堰区人民法院正式对外公告，宣布江苏腾飞光伏设备有限公司(以下简称“腾飞光伏”)破产并终结其破产程序。据公告披露，腾飞光伏的破产清算程序始于2024年4月17日，姜堰区人民法院
依法裁定受理了其破产清算申请。经过深入调查，法院发现腾飞光伏早已停业，且管理人未能接收到该公司的任何财产及财务账册等资料，同时确认公司无可供清偿的财产。此外，尽管有丁荣明、泰州市威龙波纹管有限公司等13

9月26日，*ST嘉寓（SZ:300117）发布公告，公司收到《四川省什邡市人民法院决定书》，法院指定四川宗元律师事务所为四川嘉寓的破产清算管理人。此前，*ST嘉寓二级全资子公司四川嘉寓门窗幕墙
有限公司于2024年8月19日收到《四川省什邡市人民法院通知书》，申请人重庆净达环保工程有限公司以四川嘉寓不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，申请对四川嘉寓进行破产清算。2024年9月9日，公司公告称，法院已裁定受理对四川嘉寓的破产清算申请。

近日，无锡帝科电子材料股份有限公司(以下简称“无锡帝科”)与棒杰新能源科技有限公司(以下简称“棒杰新能源”)之间的法律纠纷有了新进展。据法院公告，无锡帝科已成功申请对棒杰新能源旗下江山棒杰新能源科技
有限公司(以下简称“江山棒杰”)的部分股权进行诉前财产保全，涉及金额8.2亿元人民币，冻结期限自2024年9月9日起至2027年9月8日止。此次财产保全行动源自无锡帝科提出的申请，并获得法院支持，裁定

破产重整，扬州经济技术开发区人民法院已就相关事项设立案号（2024）苏1091破申12号。目前，债权人向法院提交了重整申请，但以上申请能否被法院裁定受理，以及扬州棒杰是否进入破产重整程序尚存在重大
不确定性。如果法院受理债权人对扬州棒杰的重整申请，公司可能面临如下风险：（1）履行担保义务的风险扬州棒杰金融负债敞口余额约7亿元，金融负债全部都由公司提供连带责任保证，若扬州棒杰进入重整程序，将可能导致公司

9月12日，*ST嘉寓（SZ:300117）发布公告，通过全国企业破产重整案件信息网（https://pccz.court.gov.cn）查询，公司全资子公司江西嘉寓门窗幕墙有限公司已被法院裁定
宣告破产。此前，江西嘉寓于2024年4月17日收到江西省吉安县人民法院出具的（2024）赣0821破申6号《民事裁定书》，裁定受理江西嘉寓破产清算。*ST嘉寓表示，江西嘉寓宣告破产不会对公司生产经营

吴区人民法院电子送达的《传票》、《民事起诉状》、《民事裁定书》等法律文件，案号为(2024)苏0214民诉前调6996号。无锡江松科技股份有限公司以买卖合同纠纷为案由对中科高邮提起诉讼，并申请诉前财产
保全，请求法院冻结中科高邮银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。截至目前，本案尚未开庭审理。【光伏快报】 2024年9月11日更多精选光伏资讯可浏览 #碳索新能# 小程序!

9月10日，中科云网(SZ:002306)发布公告，公司控股子公司中科云网(高邮)新能源科技有限公司于近日收到江苏省无锡市新吴区人民法院电子送达的《传票》、《民事起诉状》、《民事裁定书》等法律文件
，案号为(2024)苏0214民诉前调6996号。无锡江松科技股份有限公司以买卖合同纠纷为案由对中科高邮提起诉讼，并申请诉前财产保全，请求法院冻结中科高邮银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。截至目前

9月2日，广州铁路运输中级法院公布了一个精品案例《屋顶光伏发电，属于违建吗?》案情概况广州一居民在某供电所同意下，在自家房屋屋顶安装光伏发电设施，由中某公司提供光伏电站及其配套系统，前期建设资金也由
该公司出资。然而，城管部门检查发现后对太阳能光伏发电设施实施了强制拆除。中某公司不服，一纸诉状将城管部门告上法院，要求赔偿损失。近日，本案历经一审、二审，均认定城管部门强制拆除屋顶分布式

认真贯彻执行。执行过程中遇到的问题，请径向市发展改革局反映。潮州市人民政府办公室 2024年8月29 日公开方式：主动公开抄送：市委各部委办，市人大办，市政协办，市纪委办，潮州军分区，市法院，市检察院，驻潮