光伏咨询搜索-索比光伏网

关键设备选择入手，详细论述了一体式漂浮光伏发电站子方阵的典型设计方案及各个环节的优化设计，由此在一定程度达到降低光伏系统成本、走线便利、设备维护方便等优势。原方案介绍原方案发电容量为10 MW
，支架高度不宜过高，满足底部接线最低标准高度即可。因此，优化设计中将逆变器放置在浮岛一侧，尽可能减少浮体数量和线损，同时便于安全维护。图4 是优化方案后1.6 MW 子方阵组串式逆变器相应的布置方案

安装光伏电站，为了保证组件尽可能多的接收阳光，需要设计出最佳水平倾角，故在每排组件之间需要间隔一定间距，以保证不被前排组件阴影遮挡。所以，整个项目占用的屋顶面积，会大于可以实现组件平铺的彩钢瓦和别墅屋顶
安全措施; 三、美观性对光伏方阵与地面上的土建房屋等进行统一设计，美观大方，实现整体协调。四、高效性优化设计方案，尽可能的提高光伏系统的整体发电效率，减少不必要是能耗损失。达到

：由于客户自行要求更改设计，增加倾角以获得房屋更好的遮阴，导致光伏电站发电量下降较大，且形成了部分组件阴影遮挡，同时客户本身对光伏发电特征缺乏一定的了解，导致其误以为40kW为发电量，经销商不构成违约
传说中的光伏： 40kW是什么? 40kW是直流侧最大输出功率，具体是光伏方阵峰值输出功率，并不是指光伏电站的发电量。 40kW到底发多少度电? 一个简答计算的方法：1kW平均每天发电3~6度电

、断路器的质量有问题或者工程安装不认真都有可能发生电弧并引起火灾。系统抗风需要根据当地30年内最大风速进行设计，但需要在方阵安装倾角、全年发电量、建筑载荷、占地、阴影遮挡等多种因素间进行优化和平
衡，例如方阵倾角与风载荷直接相关，为了使全年发电量最大而设计的方阵倾角，有可能需要承受更大的风载荷，从而要求更大的配重，而这样的配重恰恰超过了建筑能够承受的最大载荷，这就需要改变方针倾角，以适应建筑载荷

单个阵列所占的前后排距离假设组件是1650*990mm的单晶280Wp(60片)的组件，组件安装倾角为θ，光线入射角为α，则D2=L*cosθ+L*sinθ*cotα。图4：竖向双排排
钢量几乎一致，尤其是横向三排或四排VS竖向双排的对比;但水泥墩要多一些成本。注：①以上仅提供了一种斜支架的定量分析; ②倾角减小，可以减少支架用钢量(前后立柱及斜支撑)。 3、安装通常

端口生锈 2、问题后果支架配件品质不过关，长期来看，会影响电站整体稳定性，有可能因为零部件的生锈脱落导致支架松动，轻则影响电站倾角，导致电站发电量下降，重则导致支架整体脱落，电站坍塌，或配重牢固性
减损。 02 安装服务类 1、遮挡问题山东省某客户安装的5千瓦光伏电站，西南侧有太阳能热水器，下午13:00-16:00间，前排光伏方阵被热水器阴影遮挡，共计遮挡7块光伏组件，实测电站损失

来看，会影响电站整体稳定性，有可能因为零部件的生锈脱落导致支架松动，轻则影响电站倾角，导致电站发电量下降，重则导致支架整体脱落，电站坍塌，或配重牢固性变差，容易被风吹倒。不使用光伏专用线缆的电站
安装的5千瓦光伏电站，西南侧有太阳能热水器，下午13:00-16:00间，前排光伏方阵被热水器阴影遮挡，共计遮挡7块光伏组件，实测电站损失发电量约30%。外物遮挡河北某客户安装的20

、项目概况：建设总装机容量约为14.68MWp的光伏电站98个，共采用340Wp单晶硅光伏组件，全部采用35倾角固定式安装方式，发电单元内每组支架安装36块或18块光伏组件，每个单元电池板布置为：竖向放置
2行18列或2行9列，光伏支架基础形式为联合条形基础。 3、范围包括：包括太阳能电池组件，光伏支架，交流防雷汇流柜，光伏并网逆变器，接地系统、防雷系统、设备房建设，光伏方阵电缆、交流电缆、方阵电缆

影响电站整体稳定性，有可能因为零部件的生锈脱落导致支架松动，轻则影响电站倾角，导致电站发电量下降，重则导致支架整体脱落，电站坍塌，或配重牢固性变差，容易被风吹倒。不使用光伏专用线缆的电站，后续长期
5千瓦光伏电站，西南侧有太阳能热水器，下午13:00-16:00间，前排光伏方阵被热水器阴影遮挡，共计遮挡7块光伏组件，实测电站损失发电量约30%。外物遮挡河北某客户安装的20千瓦光伏电站

不过关，长期来看，会影响电站整体稳定性，有可能因为零部件的生锈脱落导致支架松动，轻则影响电站倾角，导致电站发电量下降，重则导致支架整体脱落，电站坍塌，或配重牢固性变差，容易被风吹倒。不使用光伏专用线
山东省某客户安装的5千瓦光伏电站，西南侧有太阳能热水器，下午13:00-16:00间，前排光伏方阵被热水器阴影遮挡，共计遮挡7块光伏组件，实测电站损失发电量约30%。外物遮挡河北某

。组件前后排间距：间距应能保证冬至日早上9点至下午3点太阳能电池方阵不被遮挡。通过使用EXCEL表公式计算，选择纬度、组件宽度、长度、倾角即可计算出合适间距。以广州地区(北纬23)为例
。上图：交流电缆 07 组件排布组件朝向：理想的安装方位角是正南组件倾角：系统最佳倾角近似于当地纬度角，或者根据屋顶结构，组件平行于屋顶坡度铺设，使用角度测量仪可测量倾角

、南偏西30以内的朝向。组件倾角可以以下公式进行计算： =0.76 * +3.1，2;其中：为组件倾斜角，为当地纬度。当然如果能够采用计算机辅助设计软件，可以进行太阳能倾斜角的快速优化的计算
325W组件进行设计，因此现场施工用地约4000m2左右，现场排布如下： ▲图1方阵排布图 3、逆变器的选择作为扶贫项目的设计，给光伏逆变器的性能提出了高需求，包括直流侧超配和交流侧

光伏项目，项目总体规划分7期建设，容量共计200MWp，今天我们重点对该项目的三期40MWp发电量进行了分析对比。以该电站三期40MWp项目为例，从光伏方阵来看，项目分为3个集电线，集电线
内各方阵均接入1.6184MWp光伏组件，各方阵均采用国内某知名厂家340W单晶硅组件，每串组串采用20块光伏组件串联，组件规格、参数及串联配置均一致。逆变器作为决定光伏电站发电量高低的核心设备

)，损耗主要由光伏方阵的吸收损耗、低压和高压线缆损耗、逆变器及变压器设备损耗等组成，而户用光伏发电系统由于设备较少、线缆长度较短，在无阴影遮挡损失的情况下，系统效率可比同地区地面电站高4-10
案例2 户用平屋顶平屋顶四周均无阴影遮挡，组件横向安装，其安装倾角为22度。 ▼表3 户用项目信息 ▲图2 平屋顶组件布置示意图根据PVsyst模拟得到，户用平屋面系统

系统的发电量有很大影响，这里截取中来股份在不同方位角下做的发电量测试数据，数据如下所示：解读：不同种类型的双面组件其方位角要求不同，N型组件垂直安装时建议正东西向装。 2、组件倾角和高度
下列的数据来自于日新科技真实的测试数据：根据模拟，反射率越大，离地高度越高，背面增益效果越明显，当组件离地高度在1m以上时，背部接收到的辐照度趋于稳定。解读：组件的倾角和高度是影响发电量的

光伏板倾斜角即太阳电池方阵平面与水平地面的夹角，方阵年发电量最大时的角度为最佳倾斜角度。最佳倾斜角度与纬度相关，纬度较高时，相应的倾斜角也大，反之则小。此外，实际安装中屋顶的原有倾斜角及积雪滑落所需
倾斜角也不容忽视。倾斜角与日射量、发电量的关系当光伏方阵面向正南方向时，倾斜角从水平逐渐向最佳的倾斜角抬起时，其日射量不断增加直到最大，然后再增加倾斜角其日射量不断减少; 当方位角不等于

。围绕降本增效，也向与会嘉宾进行了更多基于数据的分享。通过对比组件单排布局（12倾角）与双排布局（5倾角），从系统的投入成本、发电产、占地面积、运维等方面进行比较，确认在绝大部分地区，采用小角度双排组件
布局的方式可以有效降低度电成本（LCOE），提高投资收益率。同时，在基于海洋工程高可靠性锚固系统设计方法、基于流体及结构分析的方阵设计方面以及浮体产品核心的材料研发方面也进行了图文并茂的解读。

、发电量四个方面进行比较。 1、占地面积图3:D2为单个阵列所占的前后排距离假设组件是1650*990mm的单晶280Wp(60片)的组件，组件安装倾角为θ，光线入射角为α，则D2
提供了一种斜支架的定量分析; ②倾角减小，可以减少支架用钢量(前后立柱及斜支撑)。 3、安装通常光伏电站中，光伏组件采用竖向双排布置、横向三排或四排布置，当横向布置时，最上面一块安装比较费劲