光伏咨询搜索-索比光伏网

想问您对这样的论调有什么分析？从你们的调研来看，您觉得有哪些措施能够帮助企业提升经济的？谢谢。　　【商务部新闻发言人沈丹阳】：先回答一下关于光伏产业的问题。中国光伏产业经过多年的发展，在生产装备、制造
贸易救济调查申请，中方对这一动向表示严重关切。欧盟如果对中国的光伏产品设限，我们认为将不利于欧盟光伏产业的上下游总体发展，不利于欧盟低炭战略的推进，也不利于双方太阳能电池企业的合作，弄不好

负责人此前表示，美方对中国输美光伏产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。在美国国内，拥有70多家太阳能行业会员企业的平价太阳能联盟不支持美方推进双反
倾销幅度为27.59%至44.18%。根据美方贸易救济程序，美国国际贸易委员会将于2015年1月29日左右做出终裁，如果这家机构也做出肯定性终裁，美国海关将正式开征双反关税；如果该机构否决中国相关产品对

强烈不满，并发表如下声明: 对于美国商务部作出的这一决定，我们感到非常失望。美方无视事实及法律依据，使用相互矛盾的原产地规则，对中国相同光伏产品进行频繁限制，这是对贸易救济措施的滥用。光伏上下游产业
依存度高，互补性强，美方2012年对中国光伏产品采取的救济措施已严重干扰了光伏产品的正常贸易。此类单边贸易障碍大大削减了光伏发电相对于其它能源发电的竞争力。美国这种频繁采取贸易救济措施的做法不但

手段，维护自身合法权益，坚决抵制个别企业滥用贸易救济措施、扰乱世界光伏贸易发展的自私行为，并愿意继续与包括美国在内的世界光伏企业进行交流合作，共同促进世界光伏产业健康有序发展。
征收27.59%至44.18%的临时反倾销税。中国机电产品进出口商会代表中国光伏行业再次对美调查机关上述裁决表示强烈反对，并再次呼吁美国政府终止对我光伏产品所有的贸易救济调查，在公平公正、平等互利

反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。时隔一年，美国政府又一次对同类产品发起双反调查，意欲形成对华光伏产品进入美国市场的全面限制，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，违反了公平贸易
贸易保护措施。我们坚信：只有自由贸易才能真正促进中国与美国光伏产业的合作，实现互利共赢！阿特斯将会一如既往地以积极姿态进行抗辩.我们也呼吁更多的美国光伏企业与我们一起，反对贸易保护，支持自由贸易，共同推动太阳能清洁能源在美国的继续发展。阿特斯阳光电力集团2014年6月6日

。李克强总理在与巴罗佐的通话中强调，此案如果处理不好，不仅会影响中欧企业的利益，还可能引发贸易战。贸易战没有赢家，希望中欧双方从大局出发，通过谈判磋商解决贸易争端。如果欧方执意采取制裁性措施，中方必然要
利益矛盾，多管齐下做工作。在谈判过程中，中方反制措施有的放矢、高举轻放。对法等国家葡萄酒展开反倾销调查，对德多晶硅暂缓调查，一打一拉，起到敲山震虎作用，为我谈判赢得关键筹码，促使欧方内部出现严重分化

：美国国际贸易委员会就美对华双反做出初裁，认定中国出口的太阳能电池及组件价格低于其合理价值，并得到中国政府补贴，对美国的光伏产业造成损害。根据美国贸易救济政策程序，美国商务部将继续展开双反调查
光伏反倾销调查，并呼吁中国政府采取积极果断措施，维护中国企业的合法权益。　　●2012年07月30日：商务部呼吁中欧光伏产业应通过磋商与合作来解决分歧。　　●2012年08月02日：中国机电进出口商

《1974年贸易法》第201条。该条款规定，当某种商品进口数量激增，给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时，美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口，保护本国产业。因为这一贸易救济工具具有极强的单边主义
光伏产品和大型洗衣机采取贸易救济措施，已充分甚至过度保护了美国内相关产业。此次美方再次对进口光伏产品和大型洗衣机发起全球保障措施调查，并采取严苛的征税措施，是对贸易救济措施的滥用，中方对此表示强烈不满

国内产业造成严重损害时，采取适当的救济措施。去年9月，美国国际贸易委员会调查后认定美国光伏制造业受到进口光伏产品的严重冲击，并全票允许进口征收关税。美国国际贸易委员会于当地时间10月31日建议
《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会(USITC)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。美国《1974年贸易法》201条款授权总统在进口对

信息已发布在中国贸易救济信息网，纸质版本已送交贸易救济措施公开信息查阅室。在规定的递交期限内，调查机关共收到6份国内进口商提交的2013年3月追溯征税调查信息表，现公布如下太阳能级多晶硅产品追溯征税调查信息表回收情况统计表商务部产业损害调查局2013年5月6日