光伏咨询搜索-索比光伏网

示，特斯拉将把更多注意力放在太阳能和更广泛的特斯拉能源业务上，其中包括将间歇性太阳能发电与电池存储的整合。然而，特斯拉和马斯克因太阳能业务、对SolarCity有争议的收购，以及该公司位于纽约州布法罗的太阳能电池板工厂的问题，面临批评和股东诉讼。

Solarcity合并时收购了这家位于纽约Buffalo的Gigafactory，并很快与Panasonic合作。Panasonic负责生产电池和组件，Tesla则负责在工商业屋顶安装应用。Tesla声称其
：315984 SunPower直到2018年收购德国光伏组件制造商SolarWorld后才真正有力自己的本土组件制造能力。即使在今年11月公司业务拆分为SunPower(电站开发)和Maxeon

(SolarCity)时讲的故事吗? 在收购太阳城后，太阳能屋顶业务能够与特斯拉电动车业务完美契合，资源互补。试想一下，如果你住在拥有太阳能屋顶的房子中，开着特斯拉的电动车，就相当于一切能源消耗都来
%。蓝图本来很美无论业绩如何，能够在资本市场融到350亿的资金，东旭光电也算是另一种成功，最起码受到了市场的认可。在理想的模式下，东旭光电未来的蓝图真的很美。还记得当年特斯拉收购太阳城

美元的诉讼。诉讼称自2012年以来，特斯拉对其光伏系统存在疏忽安装和维护，导致多达7家沃尔玛商店的屋顶起火。大多数人认为特斯拉是一个电动汽车制造商，但特斯拉2016年收购了Solarcity
花费26亿美元收购Solarcity的提议一开始就备受争议。Solarcity由Elon Musk的表兄创建，而Elon Musk是特斯拉早期投资者和董事会主席。批评人士指责，特斯拉收购这家负债累累的

板技术中获益。当其他太阳能电池板公司发展势头正猛、利润率一路飙升时，特斯拉的太阳能子公司SolarCity却在苦苦挣扎。这家总部位于加州的公司在大约三年前被特斯拉收购，当时它是太阳能市场的
领头羊，但自那以后，SolarCity的排名有所下滑。 TechRadar报道称:SolarCity几年前还是美国最大的太阳能供应商之一，但自2016年被特斯拉收购以来，它的市场份额有所下降。其他供应商

商排行榜上跌至第三位，落后于Sunrun和Vivint solar。今年第一季度，特斯拉仅安装了美国住宅太阳能发电装机容量的6.3%，远低于2015年约32%的峰值水平。在收购SolarCity后
，特斯拉失去了立足点 2016年6月，特斯拉以26亿美元收购了SolarCity，提升了其能源业务。SolarCity的理念是销售无需预付成本的太阳能发电系统。收购之后，特斯拉放弃了这种模式。特斯拉

模仿中找到自己。战略之争：一体化vs专业化 6月21日，特斯拉传出收购SolarCity的消息，公告透露出的收购意图，并非如很多人猜测那样，是老大哥要拉小兄弟一把，而是充满马斯克式的理想建立
一站式商店，顾客可以无缝获取太阳能解决方案。对于未来的SolarCity，马斯克特别强调，这将是全球唯一的垂直一体化能源公司。但在中国，垂直一体化的概念在光伏行业早已不陌生。产业链初建时，选择一体化

要求特斯拉预先支付大多数安装昂贵系统的费用，这给该公司的财务带来了沉重负担。当特斯拉2016年收购SolarCity时，为了使公司能可持续性发展，它逐渐远离了这种模式，但也因此影响了公司的增长
SolarCity此前曾开创了新的模式，通过将太阳能系统租赁给房主并将其产生的电力出售给他们以偿还费用，就像普通的电力公司一样，无预付成本地销售太阳能发电系统。不过，虽然这种模式创造了令人印象深刻的增长，但它

季度安装率。一些分析师称，如果特斯拉完全退出太阳能领域并专注于其核心汽车制造和销售业务，那将是最好的。太阳能城(SolarCity)是特斯拉在2016年以26亿美元收购的太阳能业务。当时，许多人
质疑这样的收购是否明智，因为太阳能城耗资巨大，并且收购交易还包括潜在的30亿美元的债务。从那以后，特斯拉一直在努力简化公司的运营，因为它正在努力实现提供从电池到太阳能屋顶的能源一站式服务计划。然而

特斯拉是美国知名的电动车制造商，但是若干年前，马斯克作出决定，由特斯拉收购由自己表兄弟创办的家庭太阳能发电系统公司SolarCity。然而，各种指标显示，太阳能业务正在大幅下滑当中。据国外媒体分析称
，太阳能业务已经成为特斯拉的包袱，该公司应该寻求对外转让或者分拆处理掉，或者关闭业务可能是最好的选择。外媒指出，无论以何种标准衡量，特斯拉收购SolarCity几乎都是一次惨败。太阳能发电系统最终