光伏咨询搜索-索比光伏网

作出初裁，若为肯定性裁决，加拿大边境服务署（CBSA）将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。并将于今年6月3日公布双反调查终裁结果。对此，赵玉文说，美国双反落地，加拿大双反紧随其后，这是中国光伏
索比光伏网讯:美国对华光伏双反刚刚落地，加拿大又对中国的光伏企业采取了行动。2月3日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查，以确定涉案

中国光伏企业在海外的出口等。根据加拿大相关法律程序，加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁，若为肯定性裁决，加拿大边境服务署（CBSA）将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。并将
组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查，以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁。对此，光伏行业专家赵玉文对《每日经济新闻》记者表示，中国的光伏企业对加拿大

美国对华光伏双反刚刚落地，加拿大又对中国的光伏企业采取了行动。2月3日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查，以确定涉案产品是否对
的光伏企业冲击并不大。赵玉文同时表示，虽然影响较小，但是可能会引起其他国家跟进效仿，比如限制中国光伏企业在海外的出口等。根据加拿大相关法律程序，加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁

2月3日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于或出口自中国的晶硅ink"光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查，以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁。对此
，虽然影响较小，但是可能会引起其他国家跟进效仿，比如限制中国光伏企业在海外的出口等。根据加拿大相关法律程序，加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁，若为肯定性裁决，加拿大边境服务署

。根据相关法律程序，加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁，若为肯定性裁决，加拿大边境服务署（CBSA）将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。 2014年12月5日，加拿大
2015年2月3日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查，以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁

。根据相关法律程序，加拿大国际贸易法庭将于2015年3月5日对该案作出初裁，若为肯定性裁决，加拿大边境服务署（CBSA）将继续对涉案产品进行反倾销和反补贴调查。2014年12月5日，加拿大边境服务署
2015年2月3日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于或出口自中国的晶硅ink"光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查，以确定涉案产品是否对加拿大国内产业造成了实质性损害或实质性损害威胁

和出口商征收反倾销税和反补贴税。根据声明，中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%到165.04%，与7月份美国商务部初裁时认定的倾销幅度基本相当；补贴幅度为27.64%到49.79%，较6月份美国
了价格承诺协议，如有违反则征收14.3%的反倾销税和1.2%的反补贴税。但随后国外多晶硅仍然以加工贸易的形式进口到中国，并呈现激增的态势，Hemlock于7月底发布公告，Hemlcok多晶硅销售未受

，被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。相对于2013年7月，商务部发布的初裁结果有了一定的改变。美国企业的反倾销税率为53.3%-57%、韩国
反补贴、反倾销调查。按照加拿大对华光伏企业的双反计划，加拿大国际贸易法庭将在2015年2月3日前核实是否来自中国的企业有低价倾销或享受补贴，并将于2015年3月5日进行初步裁决。2014年10月1日

光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21
%；7月25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为

而不是局部的个人利益。必要时要牺牲短期眼前利益，牺牲个体局部利益，让中国光伏产业整体活的更有尊严。资料显示，美国商务部于去年1月23日宣布对来自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自
反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。去年12月17日

反补贴税(双反关税)。　　中国企业平静应对美国国际贸易委员会称，从中国大陆和中国台湾进口的晶体硅光伏产品对美国产业造成了实质损害。由于美国商务部此前已终裁认定两地向美国出口的该产品存在倾销和补贴行为
%到49.79%的反补贴税；对中国台湾地区厂商征收11.45%至27.55%的反倾销税。针对中美光伏贸易纠纷，中国商务部已明确表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴

反倾销税和反补贴税(双反关税)。中国企业平静应对美国国际贸易委员会称，从中国大陆和中国台湾进口的晶体硅光伏产品对美国产业造成了实质损害。由于美国商务部此前已终裁认定两地向美国出口的该产品存在倾销和补贴
27.64%到49.79%的反补贴税；对中国台湾地区厂商征收11.45%至27.55%的反倾销税。针对中美光伏贸易纠纷，中国商务部已明确表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销

反补贴税(双反关税)。中国企业平静应对美国国际贸易委员会称，从中国大陆和中国台湾进口的晶体硅光伏产品对美国产业造成了实质损害。由于美国商务部此前已终裁认定两地向美国出口的该产品存在倾销和
反倾销税和27.64%到49.79%的反补贴税；对中国台湾地区厂商征收11.45%至27.55%的反倾销税。针对中美光伏贸易纠纷，中国商务部已明确表示，这是美方在2012年11月对中国输美

美国为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部去年1月开始对从中国大陆和台湾地区进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。去年6月3日，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆
出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部又公布了对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销

23日宣布对来自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为
18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04

光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查；去年6月，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%；7月
25日，美国商务部公布对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为