光伏咨询搜索-索比光伏网

近日，美国201调查做出裁决，与此同时，印度反倾销与关税总局(DGAD)又公布一封公开信，公布其正在进行的反倾销调查中需要被采样的中国大陆、中国台湾和马来西亚太阳能制造商与进口商。值得注意的是
基金会(the Heritage Foundation)在内的其他保守政策组织也都支持这一联盟反对征收新关税的努力。但这并未阻止美国国际贸易委员会做出裁决。裁决一经做出，中国商务部贸易救济调查局

索比光伏网讯:近日，美国201调查做出裁决，与此同时，印度反倾销与关税总局(DGAD)又公布一封公开信，公布其正在进行的反倾销调查中需要被采样的中国大陆、中国台湾和马来西亚太阳能(6.270
Council)和包括传统基金会(the Heritage Foundation)在内的其他保守政策组织也都支持这一联盟反对征收新关税的努力。但这并未阻止美国国际贸易委员会做出裁决。裁决一经做出，中国

受到直接影响。在此基础上，一位述法律人士向《证券日报》记者分析，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其只需要认定进口产品是否使Suniva遭受
中国光伏产业的威慑力。而如今，无论初衷究竟为何，如业界担忧的那样，ITC果然应Suniva申请，正式发起了201调查，并最终作出了损害裁决。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军日前发表谈话，指出

，天合光能、阿特斯、协鑫集成等光伏企业先后针对Suniva因经营不善而恶意滥用贸易救济条款、引起中美贸易争端的行为表示坚决反对。自损害裁决公布以来，中国国内多家光伏企业也先后发表声明表示应对美国调查将会耗费
趋势，将针对除美国本土制造以外的所有进口光伏产品采取一定的贸易手段。尘埃还未落定当前，中国机电商会已代表中国光伏行业发表声明，对美方的做法表示坚决反对，并称美国国际贸易委员会坚持作出损害裁决

、引起中美贸易争端的行为表示坚决反对。自损害裁决公布以来，中国国内多家光伏企业也先后发表声明表示应对美国调查将会耗费中国光伏企业大量的时间和精力，贸易摩擦的领域和范围进一步扩大也会阻碍整个光伏产业的
代表中国光伏行业发表声明，对美方的做法表示坚决反对，并称美国国际贸易委员会坚持作出损害裁决认定极大地增加了美国和全球光伏市场的不确定性，既损害出口国利益，也将损害美国光伏产业的整体和长远利益。而美国

受到直接影响。在此基础上，一位述法律人士向《证券日报》记者分析，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其只需要认定进口产品是否使Suniva
近日，美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。早在今年5月24日，据我

。在此基础上，一位述法律人士向《证券日报》记者分析，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取
索比光伏网讯:近日，美国国际贸易委员会（ITC）就光伏电池及组件全球保障措施调查（201调查）作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。早在今年5月

、引起中美贸易争端的行为表示坚决反对。自损害裁决公布以来，中国国内多家光伏企业也先后发表声明表示应对美国调查将会耗费中国光伏企业大量的时间和精力，贸易摩擦的领域和范围进一步扩大也会阻碍整个光伏产业的
代表中国光伏行业发表声明，对美方的做法表示坚决反对，并称美国国际贸易委员会坚持作出损害裁决认定极大地增加了美国和全球光伏市场的不确定性，既损害出口国利益，也将损害美国光伏产业的整体和长远利益。而美国

。在此基础上，一位述法律人士向《证券日报》记者分析，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取
索比光伏网讯:近日，美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。早在今年5月

(“201”调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。对此，商务部贸易救济调查局局长王贺军23日发表谈话，指出美国调查机关不顾其他国家、国内各州
政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无

做出损害(201调查)裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业，增加了光伏产品全球
负担过重的双反政策。然而进入今年以来，我国光伏产品再次遭遇多国密集双反调查。3月，欧委会宣布将对华光伏反倾销反补贴措施延长实施18个月;4月，土耳其对华光伏组件反倾销案做出终裁决定，宣布自即日起对

贸易壁垒并不能保护本国的产业发展。尽管主流的美国光伏制造企业及开发商均作证反对有关诉求，但在贸易争端方面的政治角力才是影响初步裁决结果的关键。事实上，在一定程度上，这迎合了美国总统特朗普在竞选中发表的
在美国当地时间9月22日发出。原本，结果应于一个月前完成，但由于案情复杂，调查被延期了30天。这份认定结果出炉后，将会在今年11月13日前向美国总统特朗普提交，然后等待做出最终的裁决。最终的裁决结果

损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。对此，商务部贸易救济调查局局长王贺军23日发表谈话，指出美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏
下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国内光伏产业

(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。对此，商务部贸易救济调查局局长王贺军23日发表谈话，指出美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多
光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国

视为悍将，时而在欧、美对中国光伏祭起一波波贸易战。此次SolarWorld的加入，使得案情更加复杂化，其创始人兼首席执行官Frank Asbeck仍执意将自身企业的破产归咎于中国光伏制造商的倾销
。我们曾在欧美地区打响反倾销战争，但倾销愈演愈烈，中国企业采取将制造地转移到周边国家等方法，绕过欧美的反倾销政策。Frank Asbeck说。或引起全球光伏巨震相比双反条款， 201条款作为