光伏咨询搜索-索比光伏网

、MC4接头等)。此外，组件的自身尺寸对支架及安装成本有着不同的影响，取决于支架类型和安装方法，固定式和跟踪式，横排或者竖排。据了解，Fraunhofer ISE位于德国弗莱堡，成立于1981年，是目前
技术进步的一个重要方向。　　针对使用不同尺寸电池片所做的光伏组件在系统层面对度电成本的影响，Frauhofer ISE太阳能系统研究所工程师、组件及电站分析师薄中南表示，对于有着相似等效小时数和

屋顶分布式电站屋顶面积有限，装机容量小，选择高效的光伏组件可以有效提高单位面积发电量，提升收益率。使用高效组件能够减少组件的使用量，相应的减少支撑结构、光伏电缆、组串逆变器以及施工成本、安装成本，能够
提高光伏电站的收益率。董晓青指出：对于同一个屋顶，我们采用400Wp~500Wp的不同功率的组件，做的比选结果看，采用500Wp与400Wp光伏组件比较，装机容量增加约14%，首年利用小时数提升约

更低，同时，峰值辐照强度保持的小时数更长，因此在不限流或轻微限流的条件下，平单轴支架可以允许更高的的容配比。 4.2 平单轴支架成本和发电收益与组件横排和竖排关系很大，竖向排布无疑能够显著降低支架和
支架匹配建议。关键词：光伏电站;辐照强度;容配比;组件输出特性;设备选型随着行业技术发展和进步，光伏产品类别多样，大的分类光伏组件有单面和双面产品，同时有158、166、182和210多种硅片

同时，叠瓦组件也对企业技术积累提出了很高要求，叠瓦组件增加切片过程，颠覆了传统成串过程，对工艺精度要求高，还需匹配合适的导电胶以满足加严可靠性测试要求。目前上市场上叠瓦组件存在横排版与竖排版两种版型
，通常，印刷法选择竖排版，点胶法选择横排版。来源：阿特斯刘亚锋《简析阿特斯海迪曼(HIDM)组件》，摩尔光伏2019PVTD 叠瓦组件一般流程在一个行业调查问卷中，行业人士

下面一片位置，竖向遮挡时将影响所有3串回路，横向遮挡只影响1串回路，因此，横排布置可以减少阴影遮挡对发电量造成影响。 4横竖排布不同方式的优劣考虑在同一容量下，横向排布4排， 10列，共40块光伏板
1晶硅电池组件排布方式在光伏电站设计中，光伏组件排布方式有两种：方式一：横向排布，如下图：图1 电池板横向排布示例图方式二：竖向排布，如下图：图2电池板竖向排布

PVsyst软件模型，由浅入深，深入剖析由光伏安装支架形式不同(横排和竖排)而引起的阴影遮挡范围差异，结合光伏组件的电池片串联与旁路二极管特性，以及光伏逆变器的不同MPPT，分析从而为光伏电站
发电量提升寻求最佳解决方案。 1 横排、竖排布置简介常规光伏电站设计中，通常采用光伏组件竖向双排，而在较早的光伏电站中竖向双排，最近几年的设计中也有一些光伏电站采用了组件横向三排或四排设计。关于组件竖向

分析不同遮挡下的出力情况。 1-2 不同遮挡情况下组件出力情况图2 遮挡实验二横排VS竖排从占地面积、支架用量、安装、发电量四个方面进行比较。 1、占地面积图3:D2为
布 VS横向双排排布取θ=30°，α=45°。通过计算得到D2(竖排)≈4.51m，D2(横排)≈2.73m; 通过比较单个支架单元的阵列总占地面积差别不大，但是在长度和宽度有较大差异，在

，在一串被遮挡的时候对其他两串没有影响。根据组件特性，来分析不同遮挡下的出力情况。 1-2 不同遮挡情况下组件出力情况图2 遮挡实验二、横排VS竖排从占地面积、支架用量、安装
=L*cosθ+L*sinθ*cotα。图4：竖向双排排布 VS横向双排排布取θ=30°，α=45°。通过计算得到D2(竖排)≈4.51m，D2(横排)≈2.73m

来自网络) 据介绍水泥屋顶采用的是聚高全铝光伏支架方案，外观漂亮，跨度大，能够有效降低产品成本，同时安装更加便捷，现场施工的人力成本也随之减少。彩钢瓦屋顶分别采用了横排和竖排两种支架结构，能有效利用
日前，聚高新能源获得晶科的一个屋顶光伏电站项目订单，为其提供屋顶光伏支架。该项目位于清远的一个工业厂房楼顶，总装机容量为3MW，分别在水泥屋顶和彩钢瓦屋顶两个车间楼顶铺设光伏组件。 (图片