光伏咨询搜索-索比光伏网

。光伏电站是重资产项目，从过往的光伏电站投资来看，按照每千瓦8000元的投资成本来算，不少项目的投资规模动辄上亿元，甚至数十亿元，而这些资金近80%要来源于借贷。对于投资者而言，最关心的无非就是收益
望而生畏。前几年尚德破产和光伏产业寒冬给不少银行留下了的巨额债务窟窿，阴影还未消散。鉴于此，被列入银行黑名单的光伏电站业主想要融资借贷更是难上加难。解铃还须系铃人，摆脱光伏电站的尴尬处境关键还得从

来算，不少项目的投资规模动辄上亿元，甚至数十亿元，而这些资金近80%要来源于借贷。对于投资者而言，最关心的无非就是收益问题。倘若电站质量不得到保障，前期的巨额投入很可能就打了水漂。华夏能源网（微信
窟窿，阴影还未消散。鉴于此，被列入银行黑名单的光伏电站业主想要融资借贷更是难上加难。解铃还须系铃人，摆脱光伏电站的尴尬处境关键还得从根源上解决好质量问题，更要摆脱短视趋利的投机行为，从无序、粗放向有序和集约方向转变。否则，没有质量的根基，再新兴的产业也终究难以壮大。

　　11月28日山东省菏泽市中级人民法院公布了山东天元集团王青山与山东舜亦新能源有限公司借贷纠纷一审民事判决书，判决被告山东舜亦新能源有限公司在判决书生效后归还原告王青山借款2500万元及利息和
：2014年5月4日，王青山向法院提起诉讼，要求被告山东舜亦新能源偿还借款以及同期借贷利息及违约金。山东舜亦新能源辩称关于借款利息和违约金的主张没有事实和法律依据，称原告并没有全部支付2500万元。且称

11月28日山东省菏泽市中级人民法院公布了山东天元集团王青山与山东舜亦新能源有限公司借贷纠纷一审民事判决书，判决被告山东舜亦新能源有限公司在判决书生效后归还原告王青山借款2500万元及利息和违约金
。事件介绍： 2014年5月4日，王青山向法院提起诉讼，要求被告山东舜亦新能源偿还借款以及同期借贷利息及违约金。山东舜亦新能源辩称关于借款利息和违约金的主张没有事实和法律依据，称原告

11月28日山东省菏泽市中级人民法院公布了山东天元集团王青山与山东舜亦新能源有限公司借贷纠纷一审民事判决书，判决被告山东舜亦新能源有限公司在判决书生效后归还原告王青山借款2500万元及利息和违约金
4日，王青山向法院提起诉讼，要求被告山东舜亦新能源偿还借款以及同期借贷利息及违约金。山东舜亦新能源辩称关于借款利息和违约金的主张没有事实和法律依据，称原告并没有全部支付2500万元。且称原告的起诉已

，他们似乎可享受较低的借贷成本。然而,没有议价能力的小型和中小型企业,或未能以较低利率取得贷款，因为央行在去年取消贷款利率管制后，银行已不再需要根据央行基准利率作出贷款。为什么于现在降息?源于
升至1.4%(图2),创2009年年底以来最高水平。这促使央行采取行动降低实际借贷成本。最即时受惠于降息的公司：留意贷款的货币和浮动利率部分。在过去数年中，越来越多公司发行固定利率债券及外币

中银行贷款的比重高达75%以上，国开行做为一家政策性银行，更是占到了其中的70%以上。实际上，考虑到光伏企业自身多半是借贷运营，企业自筹资金的主要来源也是不同时期的银行贷款，因此，实际中银