光伏咨询搜索-索比光伏网

并联，无论是集中式还是组串式逆变器方案，使用熔断器作为直流侧过流保护已是行业内标准解决方案。近年来，部分厂家提出对于每路MPPT中仅有两路组串并联的组串式逆变器，直流侧不需要熔断器保护的观点。笔者通过对

。 b.组件衰减程度集中式发电阵列组件为2011年投入运行，衰减严重，而组串式逆变器发电阵列组件为2013年投入运行，组件衰减程度远低于集中式发电阵列。经过实际测量，集中式测试阵列组件2年间平均衰减达到
逆变器发电量平均低1.418%;与B厂家相比组串式逆变器发电量平均低2.174%;而与C厂家相比组串式逆变器发电量也仅高出1.0%。经过计算平均发电量后得出，组串式逆变器要比集中式逆变器发电量低

式逆变单元（含2 台500kW 逆变器）和1 台1000kVA 双分裂箱式变压器；联排大棚分为1 个发电单元，安装630 块260Wp 多晶硅太阳能电池组件、6 台28kW 组串式逆变器和1 台
组件84480 块，500kW 的太阳能逆变器40台。每个发电单元由14 个防雷直流汇流柜、1 套集装箱式逆变单元（含2 个逆变器）、1个箱式升压变压器组成。为了减少光伏组件到逆变器之间的连接线及电能损耗

逆变器组网的典型光伏系统结构如图3(a)所示，由电路的基本原理可将系统等效为图3(b)所示的电路，并最终可建立图3(c)所示的阻抗模型。图中ZL为每台逆变器阻抗，ZT为每个单元升压变阻抗， Z0为所有
编者按：前不久笔者在西北走访时，据业主反映我国西北某个百MW级大型地面光伏电站，使用了组串式逆变器解决方案，电站出现了大面积脱网现象，给业主造成了近千万的经济损失。此事件再次点燃了大家对

逆变一体机、储能双向变流器等全系列产品，并重点展示了集散式光伏发电解决方案及集团级光伏电站智能运维平台上能光伏云。其中，上能力推的集散式光伏发电解决方案创新融合了组串式光伏逆变器与集中式光伏
逆变器各自优点，实现了1MW逆变单元的48路MPPT优化功能，很好地解决了逆变器单机大功率化与光伏组件并联MPPT失配损失之间的矛盾，同时解决了组串式逆变器系统投资成本高、轻载下电能质量劣化以及后期运维

抑制拉弧现象，避免起火事故发生；在交流侧，短路电流来自电网侧，短路电流较大（10 kA～20 kA），一旦发生异常，交流汇流箱内断路器会瞬时脱扣，将危害降至最低。 1.3 比较结果 组串式方案
必专业人员操作。因此，确认逆变器故障发生后，可根据精准的告警信息提示，立即启用备品替换故障逆变器，使电站短时间内全部恢复正常，将发电量损失降至最低。图7 组串式逆变安装 4.3 比较结果

; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;" / 图7 组串式逆变安装 portant
收益。文章就目前电站建设的两种设计解决方案：组串式逆变器方案与集中式逆变器方案，在涉及运维工作的各个方面：安全性与可靠性、运维难度与故障定位、故障导致损失、故障修复难度、防沙尘与防盐雾等进行对比

其他原因造成的发电量异常，故剔除该日资料。通过对某电站逆变器的实际资料，从组串输出功率、元件衰减程度、交直流线损三个因素综合考虑，组串式逆变器与A、B两家厂商的相比均低于1%以上，而与C厂家相比
: 组串式逆变器的劣势：组网方式限制其逆变器间无高频载波同步，无法解决逆变器间的并联环流问题；距离箱变远端的逆变器线路阻抗较大；多机并联模式多台逆变器在电网电业跌落时会无法统一输出电压及电流的相位

输入功率为1.04MW，为公平起见为组串式测试阵列增加2%的发电量。 b.组件衰减程度集中式发电阵列组件为2011年投入运行，衰减严重，而组串式逆变器发电阵列组件为2013年投入运行
组串式逆变器发电量平均低1.418%；与B厂家相比组串式逆变器发电量平均低2.174%；而与C厂家相比组串式逆变器发电量也仅高出1.0%。经过计算平均发电量后得出，组串式逆变器要比集中式逆变器发电量低