1年期的实证结束后，中国电器院对组件功率再次进行了测试以评估组件衰减，组件实际曝晒时间约14个月，位于海洋性气候区域，同时对组件可靠性有很大考验，隆基乐叶单晶PERC组件由于抗光衰优势，实际衰减1.99%，较常规组件明显具备优势。假定组件衰减均为线性，则扣除低衰减优势后，该单晶PERC组件的发电增益约2.5~3%。
组件工作温度的情况统计如下(使用了6个温度采集点)，平均温度为在全天发电中占比高的10:00~14:00时段的组件平均温度，最高温为当月每日最高温度的均值，结果显示，单晶PERC组件平均工作温度比常规组件低接近2℃，最高温度差的均值高于2.5℃。
四
PVsyst发电模拟结果对比
TÜV莱茵的质胜中国评比为我们提供了公平的发电模拟对比，因参赛组件的Panfile均由TÜV莱茵测试，而测试的组件也由其从产线上抽取。结果显示，单晶组第一名相比常规组第一名多发电1.8%左右，模拟结果相对实证结果略有低估。
笔者使用PVsyst模拟了单晶PERC组件与常规组件的晴朗天气下的日发电情况 (4月1日)，增益曲线与第1部分的泰州实证数据相似，全天的发电增益为1.5%，同样低于实证结果。
PVsyst软件已经考虑到了不同组件的功率温度系数与低辐照下相对转换效率的差异，因此模拟结果低于实证结果的原因应为两方面：
1. PVsyst模拟结果无法体现出单晶PERC组件在红外波段的发电优势。
2. PVsyst内置的组件工作温度模型低估了单晶PERC组件与常规组件的工作温度差。以下右图展示了模拟的晴朗天气下三亚单日工作温度情况，模拟的工作温度差~0.3℃。
五
单晶PERC组件的产品价值
如下表条件下，设定BOS成本分别为2.3元/W(单晶PERC 310W)和2.5元/W(常规275W)，考虑低衰单晶PERC组件相对常规组件多发电3%。计算得全投资收益8.4%时，单晶PERC组件可多卖0.43元/W，扣除BOS成本差后，得到的0.23元/W就是单晶PERC组件多发电与用地节省带来的产品价值。
单晶PERC组件的更高功率与更多发电均可以节省度电系统投资，而光伏系统投资中组件以外的土地成本、人力成本、设备成本等已很难有下降空间，因此未来随着组件成本下降，单晶PERC组件所节省的系统成本将显得越发明显，PERC产品将成为市场主力。
>
>
