协鑫集团董事长朱共山介绍称，协鑫正在全面启动第三次战略转型的序幕，依托主业优势，从能源生产端向消费端、应用端继续延伸，其中关键的发力点就是发展储能技术装备与储能技术。集团旗下上市公司协鑫集成此前在年报中曾披露，“布局动力电池+储能产业，打造第二主业。”
龙头介入的风向标显而易见。记者从现场了解到，不少有着储能电池制造经验的企业在谋求扩大产能，以满足不断扩张的储能电池需求。在多样的电池技术路线方面，几乎每家企业都表示有成熟的技术在使用，同时也在储备其他技术路线，谋求多点发力。
南都电源总裁陈博认为，2016年到2020年是中国储能商用化的发展初期阶段，2016年是储能商用化的元年，预计2017年、2018年是中国市场储能的爆发期。据其介绍，南都电源已在储能商业化方面积累了较为丰富的经验，2011年至今，公司已投运交付的商业项目，累计达到48个，投运项目总量达到了242兆瓦时，在建项目总量为312兆瓦时，待建项目则为338兆瓦时。
争辩政策
作为国家鼓励发展的产业，政策在储能行业发展过程中的作用不容忽视。在现场讨论中，几乎每次发言、讨论均会提及政策事项，不过有一个细节颇有意思：企业代表大多希望支持力度进一步加大，而学界则更多地建议依靠市场。
华北电力大学教授、中国能源政策研究中心主任王鹏表示，支持储能行业发展，要坚持市场化原则，要改变依赖政府补贴、依赖政府简单支持的思想观念，使市场走上比较规范化的轨道。
其解释称，在当前经济环境下，期待着“政府抱着往前走”是不现实的，顶多是有限度帮扶。这其中就包括明确储能和储能服务的商品属性、储能在电力市场中拥有独立的市场地位、储能投资市场的多元化格局，以及储能公平参与市场、且价格应商业化等。
与之相对，部分企业则对是否给予补贴政策、对哪些技术路线给予补贴、具体给予多少补贴、补贴的发放方式等细节更为关注。
冷静思考
面对广阔的市场前景，包括储能在内的新能源产业却仍需政策给予支持，甚至给予一定的补贴，这种状况看起来有些矛盾，但也给市场提供了观察储能行业发展的视角。
杨裕生院士表示，储能行业目前的确存在一些技术性的问题需要解决：其一是储能电池目前在不少指标上仍然不够完善，部分设计也没有为梯次利用充分考虑；其二是安全性上需进一步加强，将燃烧爆炸的几率降低；其三是要重视化学电池的污染问题。
据业内人士介绍，目前外界对电池技术路线的认识有些偏颇。由于材料特性不同，不同电池所适用的场景也各有区别，例如锂电往往用作动力电池，而铅酸电池则可用于储能等方面，并不存在谁比谁更先进的说法。况且，铅酸电池目前已经规模化回收再利用，而锂电池的再利用仍未大规模商用。
中国工程院院士顾国彪则认为，储能行业需要与光伏、风能等新能源，以及现有的电网形成有序协同，建立产业联盟，共同推动储能技术的发展。
>
>
