孟宪淦表示，第一，我国新能源近年来实现爆发式增长，体量十分庞大，特别是三北地区的风电、光伏和西南地区的水电，而当地消纳能力较弱，即便多能互补也很难短时间解决这一问题，反向导致其推进难度大。
第二，风光水火储多能互补系统发出来的电没有实行统一的电价，各自运营单位将采用自家的电价标准，造成竞相压价，影响收益，从而影响示范成效。
第三，风光水火储多能互补在技术上存在问题。多能互补系统发电、多能互补与传统能源调峰、储能等技术不够成熟;风光水电储多能互补系统运行由于缺乏试验平台验证，可靠性不能得以保证。
第四，并网难度大。由于互补能源电力输出功率稳定性和输电效率不同，现行的电网不适应其发展。此外，由于新能源发电的不稳定性、间歇性等缺陷，电网也不欢迎其并网。
此外，“风光水火等能源企业或部门存在利益冲突。”孟宪淦还表示，如果火电等传统能源的发电量大，意味着可再生能源的发电量减少，反之亦然，这就会无形中为多能互补示范工程的发展制造了阻力。
“多能互补系统示范工程由于受到行业标准、经验不足等因素限制，成效恐短时间内显现。”时璟丽表示，由于处在起步阶段，风光水电储多能互补系统示范工程缺乏统一的设计标准、验收标准、技术规范、价格标准、运营维护标准、盈利模式等，加上没有成熟的经验可供借鉴，其推进将会一波三折。此外，多种能源的配比没有可供参考的成熟案例，需要在实践中“摸着石头过河”，成为制约其缓慢发展的重要因素。
“互联网+”智慧能源是出路
多能互补虽然示范带动意义重大，有着广阔的发展前景，但是受到一系列瓶颈的制约，就目前而言竞争力不强。如何破解风光水火储多能互补系统示范工程在推进过程中面临的难题成为业内关注的焦点。
行业的发展离不开政策的支持，风光水火储多能互补系统示范工程的实施也不例外。时璟丽表示，多能互补刚刚迈出第一步，更需要政策的支持。国家应出台并完善相关的政策措施，如适时发布上网电价政策，让运营商看到希望。同时引导社会资本参与建设。此外，还应加大资金补贴力度，及时落实到位。
“风光水火储多能互补并不是简单的将几个能源相加，需要在技术上进行创新，实现多种能源融合发展。”孟宪淦表示，一方面整合多种能源发电技术，加大风光水火储多能互补关键技术和专用技术以及多能互补控制器等关键设备研发力度;另一方面，搭建好实验平台，为这些技术、设备和系统的可靠性验证提供平台支持。
孟宪淦还表示，打破不同能源部门或企业的固化利益，为多能互补示范工程的推进扫清机制障碍。同时，加快电网建设，改造好现有的电网，积极发展智能电网，增强电网自动调峰能力，提升电源接入的适应性，让不同能源发出来的电都能实现友好并网。
此外，“通过实践和试验，积极探索多能互补的各种能源配比问题，实现比例的合理化。”时璟丽表示，积极推动“互联网+”智慧能源发展，构建能源生产、输送、使用和储能体系协调发展、集成互补的能源互联网，是推进风光水火储多能互补系统示范工程推广应用的一项重要举措。
>
>
