4、廉颇老矣尚有余热
伴随着主流光伏并网发电系统的兴起和发展，集中式逆变器已诞生20年，技术成熟可靠、应用案例较多，最大的优点是初装成本低。同时大部分EPC、设计院、施工企业都熟悉这种系统结构，从而供应链、设计与施工成本较低。但是，集中式逆变器这个廉颇毕竟已日渐衰老，需要做进一步的优化改进才能更好地发挥余热。
就象xx电源提出的概念，要因地制宜选用逆变器。当前国内市场过度追求低初装成本而不重视LCOE的情况下，在没有坡度的平坦地面、或角度一致的大型厂房屋顶中仍然可以使用集中式逆变器，只是存在一定的发电量损失。而朝向不同的分布式屋顶或地势起伏的山地电站中，由于逆变器的MPPT路数较少会极大降低发电量。更关键的是这种系统存在大量的组件串联、组串并联，不可避免存在“木桶效应”，这个缺陷一方面造成光伏组件的热斑问题，影响了系统长期工作的稳定性和安全性；更为严重的是“木桶效应”导致失配损耗，进一步降低了光伏电站的长期发电收益。
近两年1500Vdc系统俨然成了“新概念”，主流组件、逆变器企业号称都有产品，但无他耳，无非进一步增加了组件串联数量，提高组串电压以降低线损、有可能降低初装成本而已。其实这种技术并没有炼就葵花宝典，可别闭门狂练走火入魔也，要知道1500Vdc系统的“木桶效应”比传统集中式更加严重，比集中式还要集中式。
当年Satcon首次提出的Solstice集散式逆变器技术部分改进了“组串并联”失配损耗，虽然当前国内有几家企业已在跟进这种方案，如x望、x车、上x、茂硕电气等，但还是未能根本性消除组件串联的“木桶效应”。因此，集中式光伏并网发电系统急需彻底解决“木桶效应”的创新技术，以降低度电成本、持续提升光伏发电收益。
现在风起云涌的光伏领跑者基地都是建在荒山荒坡荒地、或采煤沉陷区、及滩涂水面等，绝大部分采用了集中式技术方案，虽然初装成本够低，但是25年发电收益需要更多人为措施来保证，这些将不可避免增加后期运维成本、降低发电收益。过去火力发电一般运行5年就需要更换、淘汰过时的技术和发电机组，希望光伏领跑者项目不会重蹈覆辙、真正起到“领跑者”这个词所对应的技术和收益领先意义。
长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上，这是历史规律。集中式最好还是逐渐归隐江湖、退居幕后，毕竟立派已久功底还在、未来可广收门徒，再由门徒来发展创新技术吧。
责任编辑：solar_robot
