刘杨:原因一:并网系统可实现自发自用余电上网,每一度电都有补贴,没有必要多花预算把电存起来,除非储能成本远低于用电成本;
原因二:发用储结合对逆变和控制器要求较高,也会造成成本上升;
原因三:目前多用的储能形式是铅酸和锂电池,铅酸的循环寿命较低,后续运维成本较高。锂电池的采购成本更高,且如果技术方案不合理,也会因循环寿命问题造成运维成本大幅提高;
原因四:光伏白天发电,晚上不发。可工商业都是白天用电多且贵,自发自用是最经济方式,非要储存起来给晚上廉价电时间用,仿佛是丢西瓜捡芝麻的举动。即便是家庭用电晚上居多,但家庭用电多处于0.4-0.6元/度的水平,现在的储能成本远高于这个价格,何必呢?
问问:一些投资商为了节省投资,想使用不带变压器的逆变器,请问这样的设计优劣势在哪里?不带变压器的逆变器对光伏组件是否也会有特殊的要求呢?
王一鸣:现在的逆变器绝大多数是不带变压器的,特别是在晶硅组件的光伏系统,目前很少配带变压器的逆变器。当然,有些薄膜组件因为负接地的原因,还会使用带变压器的逆变器。目前的逆变器主要是用高频隔离的,很少用工频隔离,所以也不存在不带变压器的逆变器会有使用上的劣势问题,这都是常规的。
FR:全民光伏