对于分布式光伏项目而言,最基本的诉求是在光伏电站生命周期内保证对屋顶的租赁权不受影响。在《投资分布式光伏项目的看过来,六大法律问题全解析》一文中,我们已经梳理了对于新项目尽职调查当中需要注意的若干问题,然而在项目运营过程中,屋顶提供方随时可能出现的破产、抵押、被司法机关查封、执行等问题,对于光伏电站来说更是“心腹大患”。今天,为您继续聊聊分布式光伏电站屋顶租赁法律风险管理。
一租赁备案登记对项目的影响
《城市房地产管理法》第五十四条规定:“房屋租赁,出租人和承租人应当签订书面租赁合同,约定租赁期限、租赁用途、租赁价格、修缮责任等条款,以及双方的其他权利和义务,并向房产管理部门登记备案。”各地也对房屋租赁备案登记作出了类似规定。该条规定在实践中似乎“高举而轻落”,执行力度并不大;但是,备案登记对租赁合同效力是否有影响,是否影响到“买卖不破租赁”的执行,实务当中不无疑问。
未经备案不影响租赁合同本身效力
最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由,请求确认合同无效的,人民法院不予支持。”从备案登记行为的性质来看,属于行政机关的行政管理行为,不影响合同本身的效力。
未经备案不适用“买卖不破租赁”原则
上海市高级人民法院《关于处理房屋租赁纠纷若干法律适用问题的解答(三)》(沪高法民一〔2015〕16号)第30条规定:未经登记的租赁合同,当房屋所有权发生变化时,承租人不能以“买卖不破租赁为由”向新的房屋权利人要求租赁合同继续履行。但是,承租人有证据证明新的房屋权利人知道或者应当知道租赁事实的除外。”上海高院解释的理由是:大量商业租赁的存在与“买卖不破租赁”保护居民居住权的立法意图不相一致,从平衡交易各方利益的角度看,倾向于未经登记的租赁合同不具有对抗善意第三人的效力。在此,上海高院区分了商业租赁与住房租赁不同的立法目的;而分布式光伏电站显然属于商业租赁,不属于“买卖不破租赁”立法保护本意。
实践中,有企业出于税负、登记繁琐等考虑未进行租赁登记,这给光伏电站25年的生命周期内房屋租赁权潜藏了法律风险。
二承租人(光伏电站)证明“租赁在先”的具体方法
根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定,“买卖不破租赁”原则有两个例外情况:“(一)房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的;(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。”可见,承租人(光伏电站)证明“租赁在先”是保证租赁权利不受查封、抵押影响的重要条件。
实践中,如果在抵押、查封前,租赁合同的当事人已经根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十四条、住房和城乡建设部制定的《商品房屋租赁管理办法》第十四条、第十九条的规定办理了租赁登记备案手续的,一般可认定租赁合同签订于抵押、查封前。根据浙江省高级人民法院《关于执行非住宅房屋时案外人主张租赁权的若干问题解答》的通知(浙高法办〔2014〕39号)规定精神,在未能办理租赁备案登记的情况下,承租人(光伏电站)还考虑以下途径证明“租赁在先”:
租赁合同的当事人在抵押、查封前已就相应租赁关系提起诉讼或仲裁的;
租赁合同的当事人在抵押、查封前已办理租赁合同公证的;
有其他确切证据证明租赁合同签订于抵押、查封前的,如租赁合同当事人已在抵押、查封前缴纳相应租金税、在案涉房屋所在物业公司办理租赁登记、向抵押权人声明过租赁情况等。
三强制执行过程中租赁权的去除与承租人保护
分布式光伏电站在长达25年的生命周期内,其租赁的厂房业主难免应发生经营困难甚至陷入被强制执行厂房的境地。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》(法释〔2014〕16号)第三十一条规定:“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭,但该权利继续存在于拍卖财产上,对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的,人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。”在强制执行过程中租赁权是否去除,对分布式光伏电站影响甚大。
上文情况租赁发生时点可用图表示为:
光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:GF-solarbe
投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com
4月2日,泉州市鲤城区发展和改革局关于转发《泉州市发展和改革委员会等7部门关于推动泉州市分布式光伏发电项目高质量发展的通知》的通知。《通知》指出:旅游景区规划范围(含景区周边可视范围)从严控制分布式光伏发展;《“泉州·宋元中国的世界海洋商贸中心”系列遗产管理规划(2021-2030年)》所确定的遗产区、风景名胜核心区、历史文化名城保护范围、历史文化街区保护范围、国家传统村落核心保护区、已挂牌的历史建筑、文物保护单位(文保点)及其控制区不得建设光伏发电项目。永久基本农田的设施大棚上不得安装光伏项目。
分布式光伏光伏组件光伏板索比光伏网从国家电网平台获悉,2024年一季度,包括山东、河南、河北、福建等地多个下辖县(市区)分布式光伏可开放容量为0,成为“接入承载力红色警戒区”,解决消纳问题迫在眉睫。
分布式光伏分时电价光伏发电按照《省发展改革委 省电力公司关于规范发展分布式光伏的通知》(辽发改能源〔2024〕67号)要求,评估为黄色、红色等级的受限地区,对于已建成和已开工项目,电力公司应采取措施,应接尽接;对于已备案未开工项目,电力公司告知暂缓建设;未备案项目,由相关审批部门告知暂缓备案,等待电网承载力改善后再继续备案工作。
分布式光伏电网承载力在阳光灿烂的午后,一片片光伏板正静静地吸收着太阳的能量,转化为清洁的电力。随着光伏系统在电力网络中的普及程度不断增加,一项悄然而至的挑战正在逐渐形成。电网的稳定运行、能源的精准调度,以及配套设施的完善
分布式光伏充电桩及配套设备将到位,大家抓紧时间,确保月底前完成充电站建设。近日,在哈密市陶家宫供电所施工现场,国网新疆综合能源服务有限公司的充电站施工负责人说。今年6月下旬,新疆综合能源服务有限公司与哈密市供电
新疆清洁能源屋顶电站近日,开化县人民政府发布关于公开征求《进一步加强光伏发电项目管理的通知》意见的公告。原文如下:关于公开征求《进一步加强光伏发电项目管理的通知》意见的公告为进一步加强光伏发电项目管理,切实保障项目质量、
浙江光伏项目屋顶电站能源产品和服务质量是保证我国能源事业健康发展的重要支柱,国际能源网自今年3月15日推出能源315活动以来,收到来自各界关注,反响热烈。根据初步统计,关于光伏相关的投诉主要集中在户用光伏电站相关问题上。失真的
户用光伏工商业屋顶电站光伏电站本项目经有关部门批准,现对其工程进行公开招标,择优选定投资建设单位,有关事宜公告如下:一、项目基本信息1、项目编号:20200325462、项目名称:山东建筑光伏一体化屋顶电站项目工程3、标段划分:一个标段4、项目
山东光伏市场光伏招标屋顶电站6月20日下午,由杭州市裁委和杭州市可再生能源协会联合主办的光伏项目法律风险防范与争议解决高峰论坛在杭州宝盛世纪中心召开。北京中伦(杭州)律师事务所郝利律师主持会议。杭州仲裁委副秘书长赵亮博士、杭州市可再
光伏项目法律风险赵永红正泰日前,光伏們就中伦律师事务所《2018年光伏项目涉诉案件分析及典型裁判规则大数据研究报告》推出了上篇《分布式、补贴、融资等已成2018年光伏行业法律风险的关键词》。本文将继续推出该报告分析下篇,通过典型案例,
光伏电站林地法律风险徐新河表示,虽然531给整个市场带来阶段性的振动,但是长远来看,不管是地面集中式,或者工商业分布式,还是有很大的发展空间。
户用光伏产品经销法律风险中国户用光伏品牌大会对于分布式光伏项目而言,最基本的诉求是在光伏电站生命周期内保证对屋顶的租赁权不受影响。在《投资分布式光伏项目的看过来,六大法律问题全解析》一文中,我们已经梳理了对于新项目尽职调查当中需要注意的若干问题
分布式光伏屋顶电站法律风险屋顶租赁近年来,随着绿色能源政策的推动和市场需求的增长,光伏屋顶租赁市场呈现出前所未有的繁荣景象。据国家能源局最新统计数据显示,2023年新增并网容量达到了惊人的21630万千瓦,其中集中式光伏电站为12001.4万千瓦,分
光伏屋顶租赁十大风险对于分布式光伏项目而言,最基本的诉求是在光伏电站生命周期内保证对屋顶的租赁权不受影响。在《投资分布式光伏项目的看过来,六大法律问题全解析》一文中,我们已经梳理了对于新项目尽职调查当中需要注意的若干问题
分布式光伏屋顶电站法律风险屋顶租赁