技术路线尚不确定
除了高昂的建设成本外,不确定的技术路线也让业内人士对光热产业能否大规模发展充满疑虑。
记者注意到,在此前公布的首批20个示范项目中,总装机容量达134.9万千瓦,按技术路线划分,塔式9个,槽式7个,菲涅尔式4个,技术尚未成熟的碟式路线则未有项目入围。
官景栋透露,目前全球光热发电体系中,83%以上用槽式,虽然价格贵,但效果好比较稳定,近几年来塔式也逐渐在国内得到推广,其投资小收益较快,各有特点。
不过,官景栋也坦言,当前业内对于槽式还是塔式,所用的导热介质是油还是盐等仍存很大争议,“国家能源局的鼓励措施意在试水,让多种技术发展,等个三五年,看哪一种技术路线更适合我们的国情,我们就上哪个。”
在此前国家能源局公布的首批20个光热示范项目中,有9个在甘肃、4个在青海,但以甘肃、青海的西北地区弃风弃光现象严重,而太阳能热发电地区又是这些新能源发展比较多、消纳较困难地区。
官景栋解释称,弃风弃光之所以严重,是因为光伏、风电属于不稳定电源做不到24小时发电,容易对电网安全构成冲击。而光热发电属于稳定电源,能连续24小时发电。此外,其本身还可作为储能电站使用,具备小局域范围的削峰填谷作用。
关于电力消纳问题,官景栋认为,国家能源局的批复里要求对光热发电全额消纳,这在政策上有足够保障,而《可再生能源法》里也明确规定,若与国网签订协议之后,国网没有足额消纳,可无条件索赔,这也是立法保障。