2）陕西榆林地区（单位：元/瓦）
3）山西临汾地区（单位：元/瓦）
4）山东临沂地区（单位：元/瓦）
3、测算分析：
1）河北的扶贫项目在拿到配比商业电站的指标后建成并卖出，以及全部扶贫模式下，总投资收益率都明显高于商业电站，这与0.2元/千瓦时（3年）的省补有很大关系。
2）陕西和山东两省在考虑了土地使用税后，商业电站的收益都明显低于扶贫电站。尤其山东的土地使用税很高，最低都达到了4元/平方米/年，导致商业电站收益很低。
3）山西的商业电站收益率高于当地的扶贫电站，也高于陕西和山东两省的商业电站，是由于山西的土地使用税相对较低。
4）各地土地使用税征收标准一般都在2-3元/平方米/年，中东部的征收标准更高，这对收益率影响很大。因此，商业电站的场址有可选性的情况下，需要尽量选择那些不属于土地使用税征收范围的土地，或者征收标准较低的土地。
相较于商业电站，扶贫电站是国家大力提倡的，扶贫的年度指标将优先发放，且不限电，国补不拖欠，不需要缴纳土地使用税，融资成本相对较低。在Ⅰ类和Ⅱ类资源区投资扶贫电站，收益率并不低，如果能够通过参与扶贫而获得商业电站的指标，还是值得投入的，但在扶贫上也存在一些不确定性因素，企业在投资时需要仔细考虑相关的政策、民风民俗、电网接入与消纳和多方权益的分配等潜在风险，以便在投资建设与运营管理工作中获得更好的效益。(完)
>
>
