首页 资讯信息 研究咨询 服务应用 展会会议 视频图片 期刊专栏 新媒体
关闭
关闭

储能是解决弃风弃光的最现实选择吗?

发表于:2016-04-19     作者:何英 来源:中国能源报

火电机组可以做基荷,也能做腰荷和峰荷,在北方地区,火电机组是通过运行非满负荷运行状态下实现上述三种运行模式的,而火电机组的最高效率是运行在满负荷状态,也就是说火电参与调峰越多,排放越大,煤耗越高。降低火电比例,让储能电站参与到“三北”地区的调峰当中,让更多的风电为终端电力用户所消纳,这是发展可再生能源的必经之路。能源局已有征集意见稿,明确表示要控制煤电的发展。

“电源结构不调整,三北地区的弃风将很难有大的改观。当然,解决弃风的问题可供选择技术、手段很多,比如煤改电,如果能把热负荷改成电负荷,也是非常好的选择。”杨洋说,“现阶段的峰谷电价差还不够,不能反映出弃风时段的风电的商品价值,应该进一步拉大峰谷电价引导用户的用电习惯,让更多原本弃掉的风电被用掉。”

在杨洋看来,抽水蓄能、化学储能都具备双向调峰的能力,经济上也更具价值。“以全钒液流电池为例,其提供的柔性容量是相同装机容量火电机组的四倍。“这意味着,一个单位的储能电站相当于四个单位的火电机组,如此计算,储能就显得没那么贵了。”储能可以替代火电做峰荷,更能做反调峰,即常说的削峰填谷。“填谷”的作用是火电机组不具备的,也就是说让储能替代一部分火电调峰,让火电机组运行在更经济更节煤的状态。

“要加大储能电站调峰辅助服务补偿的力度,补贴不是目的,是帮助储能形成早期的市场。不应该一直补下去,但不补,储能的成本就不会很快降下来。”杨洋说。

目前储能技术有多种,除蓄水储能外,有锂电池、钒液储能、锌溴储能、飞轮储能、压缩空气、超级电容等,究竟哪种技术路线为佳?

专家们一致认为,市场是检验技术路线的唯一标准,“除了成本,还要看安全性、环保、回收等综合因素。”

现阶段中国储能尙处于发展的初期,随着储能技术的不断发展完善,也必将迎来爆发式增长的春天。

原标题:储能是不是解决弃风弃光的最现实选择?

责任编辑:solar_robot
特别声明:索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明索比光伏网的内容为索比光伏网原创,转载需获授权。

光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:solarbe2005

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com

扫码关注

第三届“光能杯”跨年分享会
第三届“光能杯”跨年分享会

2022年1月7日

中国-江苏

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐 news@solarbe.com 商务合作联系:010-68000822 media@solarbe.com 紧急或投诉:13811582057, 13811958157
版权所有 © 2005-2021 索比太阳能光伏网  京ICP备10028102号-1 电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600