半年后的12月29日,联合光伏对外表示,因为标的公司的合作条件无法在规定日期内得到满足,因此项目的推进存在较大阻碍和不确定性,且交易存在取消的可能性。
今年1月7日,事态进一步升级,联合光伏表示不仅要收回此前预付的款项,还将因违约向海润索赔;1月18日,联合光伏向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。
1月22日的公告显示,联合光伏认为,*ST海润在履约过程中存在诸多严重的违约行为,给其造成了巨大的经济损失。
联合光伏要求,*ST海润归还5亿港元预付款及利息3750万港元,同时索赔2亿港元。
“无法准确判断该仲裁事项对公司本期利润的影响。”*ST海润称。对已连续两年亏损的*ST海润来说,2亿港元的赔偿,绝非小数目。
此前的2013年和2014年,*ST海润分别亏损了2.03亿元和9.48亿元。根据2015年的三季报,去年前三季度,*ST海润业绩转正,实现利润5001万元。
目前,*ST海润尚未公布2015年全年的业绩预告。仅在2015年12月份,*ST海润就多次对外转让子公司股权。*ST海润旨在通过这些手段,为自己的保壳增加砝码。
“公司将积极运用协商、法律等手段,维护公司及广大投资者的合法权益。”1月22日的公告中,*ST海润表示。
除了与联合光伏的合同纠纷,*ST海润还面临着投资者的诉讼索赔。
1月6日,一百多名投资者对海润光伏的索赔案,正式开庭。去年10月,因为存在误导性陈述、短线交易等行为,海润光伏受到证监会的处罚。