经过实践检验，采用组件宽度1米，空隙宽度1.5米~2米的间隔布局，对下部农作物的光照基本没有构成任何实质性影响。在温度较高、日照过强的地区，该类系统的运行更有助植物生长，提高土地原有亩产量。
诸多特征助推跨界应用
目前农业光伏的几个特征：
新兴科技产业。现代农业+光伏发电，且光伏运行过程中能够满足农业对光照的适时需求。
一体化产业。农业与光伏存在充分的结合，农业种植（养殖）+光伏发电。
多重效益。发电、农业、生态改善多功能并举。
节约土地。立体使用土地，成本较低。
综合投资低，收益最大化。
新产业，不再是仅仅以农民为主体的运营，而是加入了大量工商企业家群体与互联网技术、信息技术、智能控制技术、新能源、现代农业多学科、多领域的高度融合。
高投入，大产出。
资本市场化运营，农业产业化，大量工商业资本投入，大量工商业人才转型进入。
虽然农业光伏的理论基于大田作物的生产机理，但作为一个政策研究，已经具备综合性、多学科、跨领域的特征，具备巨大的研究价值，需要更为广泛的研究、实践和推广。我国城市的高度集中，高密度建筑，已经很难为光伏发电这种优质的清洁能源、分布式能源提供落脚之处，但广阔的城郊接合部、蔬菜基地、养殖基地、荒滩水面为这样一种能源提供了可能。
作为政策研究的范畴，我们建议将农业光伏的范畴扩大到以下领域：设施农业中的大棚改造、菌菇种植、渔光互补、农光互补、牧光互补、地质灾害土壤治理改造、新农村建设、光伏扶贫等诸多跨界领域。
农光互补遇六大问题掣肘
目前我国大量以光伏发电站为核心的所谓农光互补项目，是对农业光伏的曲解和误读，近3年已经建成的大量农光互补项目暴露出以下几个突出的问题：
一是光伏发电占用土地后并没有恢复耕种，是目前光伏农业、农光互补项目的普遍现象。
二是基于光伏发电技术平台的设计，对农业的忽视，对光伏电站下方土地是否再次进入农业生产几乎不考虑，致使项目建成后土地难以再进行大规模耕种。
三是土地降级使用，原本较好类似基本农田的土地，安装光伏设备后，基本无法再恢复耕种，简单种草绿化使用，土地利用率低下。
四是许多企业申报光伏项目时承诺进行配套设施农业建设，可项目一旦批复或建成后，却只做光伏。这类现象在西南地区不断涌现，导致地方政府招商引资过程中对光伏发电项目视同鸡肋。
五是清洁能源的施工过程不清洁，大量现场浇筑混凝土，破坏原有生态、恶化土质，造成水土流失、土地沙化。
六是过度设计，多年后土地复耕难度极大。光伏阵列支架基础按建筑标准设计，设计过度，笔者多次看到阵列基础埋深达到数米深度，内配钢筋混凝土，复耕难度极大。
下一页>
>
>
