天然气作为清洁能源在国内的能源占比也只有4%左右，虽然今年以来连续两次下调了非居民用天然气价格，但市场化程度仍远远不够。相对于其他替代能源，我国天然气的价格仍然较为昂贵，与国际天然气价格连续下跌并低位运行的趋势背道而驰。较高的气价直接抑制了我国天然气消费需求的增长，咨询机构金银岛预测，2015年我国天然气表观消费量预计同比仅增长5.5%，比去年的7.4%增速进一步降低，也远远低于2014年之前10%以上的增速。
因此，从目前的发展趋势来看，要满足到2020年非化石能源占比15%的目标，还需要政府的大力支持。由于水电继续发展的空间不大，风电和太阳能潜力较大，具有大规模开发的潜力，根据测算风电入网规模达到2亿千瓦、太阳能达到1亿千瓦才能够完成目标，但以现在的技术进步速度和规模的发展情况来看，这一目标很难完成。
尤其考虑到这些清洁能源还需要较高的并网和配套储能成本，面对原油、煤炭等传统化石能源价格的不断下降，清洁能源的成本劣势更加凸显，成本将成为清洁能源发展的桎梏。
旧能源挤出效应初显
实际上在原油下跌之前，作为另外一个重要的旧能源品种——煤炭已经持续下跌了数年之久，并导致了全球各个经济体中煤炭使用量的比重出现了明显的上升。数据显示，英国煤炭消耗量创出14年来新高，德国电力巨头RWE公司煤炭发电量则已经高达7成，挤出效应非常明显。而原油作为最重要的传统能源，其价格下跌必然会再次对可再生能源投资与开发形成新一轮的强烈冲击，由于传导的时滞性，冲击的效应还未完全体现。
同时，全球限制旧能源使用的碳排放谈判声音渐弱，全球气候谈判在经济利益面前陷入停滞，欧美国家由于自身的碳排放又重新上升，因此不再站在道德的制高点强烈要求各国都必须制定碳排放计划。
2014年12月2日，在秘鲁首都利马召开的最新一期全球气候变化大会上，各国在碳减排量问题上依然难以达成共识，这个谈判已经持续了20年之久。在原油价格下跌之后，新旧能源之争的形势变得更加复杂，一些国家的态度转变令这个全球性的协议很难达成。
市场预计未来几年时间原油、煤炭价格都处于低迷状态，因为有页岩油的存在，未来即便原油价格反弹空间也将非常有限，短期内价格将不可能再反弹至页岩油的生产成本之上，因此企业家们已经开始考虑是用新能源划算还是用更加低廉成本的旧能源更划算，这场没有硝烟的战争的帷幕才刚刚拉开。
>
>
