4.心声篇：领跑者认证，我如何看待领跑？
国家能源局对“领跑者”计划项目，会委托第三方检测认证机构进行全过程的技术监测评价，在工程竣工验收时重点检查是否达到承诺的指标，在工程投产一年后进行评估并公布评估结果。但对于领跑者项目中用到的产品，是否需要专门认证呢？光伏企业因“领跑者”项目客观公正的优选方式和技术创新引领的带动意义，表现出很高的参与热情，竞争格外激烈。但让业界感到困惑的是：什么样的产品才能称得上“领跑者”？如何验证产品的性能指标？是否还要做额外认证？这是否是一种额外的认证，甚至会加重企业的负担呢？这些问题，自三部委下达领跑者计划相关文件以来，一直在业内讨论，流传着各种说法。带着这些疑问，我们的记者对接受采访的几位专家问个不休。来听听他们是怎么说的。
亿晶光电技术副总监安全长博士在采访中表示：“领跑者认证计划不是一个简单的计划。就目前来看，无论光伏产品制造，还是光伏技术以及光伏市场，我国光伏行业均走在世界的前列。与之相比，我国光伏产品认证略显滞后与失配。领跑者认证计划的推出与实施，有望加快光伏技术的更快速发展，在这一点上，我觉得领跑者认证计划是一项非常积极的认证计划，有望提升我国光伏认证在全球光伏认证领域的地位。”
中利腾晖的陈杰副总裁，他分管质量与认证，聊到这个问题时他的脸上洋溢着热情，“领跑者认证是中国人自己的认证体系，是中国人话语权的标志，当然要积极支持。”此次中利腾晖同时获得了首批CQC光伏领跑者多晶组件和单晶组件两张能效等级证书，单晶组件评价更是获得组件最高效一级证书，陈总认为，这对于中利腾晖领跑光伏行业意义重大，并表示愿意继续参与更多的测试认证，对于实验室现场目击认证也表示了积极的兴趣。
三部委的《通知》中传递的最重要信息是：凡是国家认监委批准的认证机构的检测认证结果，都可以被示范基地的投资商在招标、建设和建成电站的评估中采信。
对此，山西晋能质量技术总监沙正金表示：CQC的领跑者认证只是在测试方法、测试内容方面不一样。另外认证更注重的是效率，不同条件之下的光电效率，像其它普通的认证更注重的是安全可靠性方面的一些认证。不管IEC61215，IEC61730，都是从安全角度来考虑的。所以沙正金先生认为这个并没有冲突，就是关注点不一样。
那么，参加这样的认证是不是增加了企业的负担呢？
亿晶光电安博士表示确有听到业内部分同仁谈及领跑者认证计划，他们会觉得多一项认证就多一项支出，认为是一个负担。对此，安博觉得不妨换一个角度来看此问题：结合最近的国家光伏策趋势：在2016年有可能光伏补贴会有比较明显的下降，到2020年光伏发电要平价上网，这是一个必然的趋势。与政策不谋而合的是，领跑者计划旨在促进光伏产品降本增效，促进光伏技术升级。从这一点而言，领跑者认证计划是在过去的一个最基本的市场准入、认证的基础上的拔高、选优，提升了产品认证领域对于行业发展的推动力。因此，安博个人认为领跑者认证对于光伏企业来讲，它更多的不是资金上的负担或者压力，它更重要的是给我们光伏产品制造企业提出更高的技术要求，这个才是压力。此压力需进一步传递为行业发展动力。
晋能沙正金先生也觉得参加CQC领跑者计划认证也谈不上是一个额外负担，相反他认为这是企业展示能力的一个方面。你有这个能力了你可以展示，你有没有这个能力有没有办法提供这样的一个产品，你就做一个认证。没这个能力你也没必要去做这个认证。你的能力展示出来了，别人对你认可了，而且是有第三方机构对你认可了，所以相对来讲就算出了一点点费用可能也是值得的。
5.结语：领跑者认证，我们一起来领跑！
顾名思义，“领跑者”计划的参与者一定要是“领跑运动员”，而不是通常所说的平均水平。其核心目标是充分发挥“先进带动”效应，通过对组件等发电设备的关键性能指标提出更高要求，来促进行业企业采取新的技术、工艺和生产线，提升光伏制造业的技术水平，进而提高光伏电站的发电能力，最终降低发电成本，促进整个光伏产业健康持续发展。
“领跑者”计划的初衷和目标都非常明确，但如何保证计划的有效实施、如何确保进入示范基地的产品的先进性？针对这个问题，国家能源局发布的194号文件对市场准入规则做了说明，同时明确第三方检测认证、检测验收、后评估是维护这一规则的技术手段。
借用安全长博士告诉记者的一段话：“作为光伏人，对于“光伏”一词，我们会有自己更深的理解。我觉得它不仅是“光生伏特”或“光生伏打”效应，从我们中国文字的角度理解，更应该将其视为“将（把）光降伏”，为人类服务。光伏发电平价上网，其方具为人类长期服务之基。如果可以将此前中国光伏行业的发展看作是“走”，那么领跑者认证计划所承之责就是要让行业“跑”起来，直至我国光伏业稳稳“领跑”全球。从这一点而言，领跑者认证计划，在中国光伏认证史上，应该是一种里程碑式的跨越。”
>
>
