现代农业发展的新动力
中国能源报：农业和光伏的结合从何时开始？两者结合的背景是什么？
高祥根：农业和光伏的结合始于20世纪70年代，1975年首台光伏水泵面世，但光伏农业的发展一直受光伏电池组件高昂成本的制约，直到近年来随着电池组件成本不断降低，光伏农业才迅速发展。
我国光伏产业最初面向国外市场，受到制约后转向国内，发展光伏农业是经受欧美封锁后冷静考虑的结果，是光伏产业转型升级的需要。同时，农业也需要进行结构调整，需要以科技化、信息化的智慧农业代替传统农业，是现代农业发展的新动力。此外，随着政策环境越来越公平、透明，从捆住光伏产业发展的光伏 “路条”审批、电力接入到相关具体措施的逐步完善，光伏农业得以快速发展。
中国能源报：光伏与农业结合会有哪些优势？两者结合的原则是什么？目前光伏农业的具体发展模式有哪些？
高祥根：一方面光伏发电系统可运用农地直接降低发电成本，自发自用，余电上网，增加收益；另一方面利用薄膜太阳电池可做成透光的特点，满足动植物生长所需的光照，而且可储存热能，在冬季有利于动植物生长，以达到智能补光、补水、控温、节能以及病虫害防治和生态修复等目的，实现土地综合利用。
光伏农业结合的基本原则是不与农业争阳光，要害是不破坏土地属性、不损害农民利益。
根据近年来光伏农业呈现的主要模式，我们将光伏农业分为10个模块，包括林光、畜禽（牧）光、渔光、热电沼光、菌光、药光、水利光、菜（果）光、生态光、服务光模式等。目前我国各地相继开展了多种模式的示范，实践证明，越是精细化、专业化的模式，综合效益越明显，可操作性越强。
涵盖面过宽导致障碍颇多
中国能源报：光伏农业目前还是起步阶段，您此前也说过，光伏农业的推广比屋顶分布式光伏还复杂，您认为现在光伏农业发展面临的主要问题是什么？
高祥根：首先是目前国内还没有明确文件规定光伏农业享受哪些政策，只是参照设施农业享受补贴，实际执行上存在地区差异、理解差异；加之审批非常复杂，每个项目都需要经过十几个以上的政府部门审批，严重影响项目推进速度。
二是技术创新与应用问题，目前还没有专业的研究机构，只是分散在各部门、机构中的从业人员凭主观热情开展一些有限的研究，还没有形成系统性、实用性的研究成果，没有大规模在光伏农业项目中实际应用，加上农业本身是个大课题，又受到天气、地域、环境等影响，光伏与农业结合的模式形式多样，需要在多个分支模块进行不断探索与实践才能总结出一些规律。
三是人才问题，目前我国科研院所、高校、职业技术学校等都没有专门的光伏农业院系（专业）、学科，专业研究人才、实用型人才、培训机制等都属空白状态。
四是标准问题，也是难度非常大的一个问题，光伏农业还没有统一的行业标准，由于涉及面广泛而复杂，制订行业标准的困难可想而知。
但是，这些都是新兴事物发展中必然出现的问题，随着这一产业不断发展，我相信都能迎刃而解。
应夯实产业的软硬件基础
中国能源报：现在光伏农业还没有统一的行业标准，很多呼声认为不能总是等这个行业出现问题后再制定标准，应该马上建立行业标准予以规范，对此您怎么看？
高祥根：现在我国光伏农业发展还是起步阶段,就像蹒跚学步的婴儿,很多尝试都是刚刚开始。
在我看来，光伏农业的标准制定需要具备一批模式差异化、地区差异化的成功案例；要有成熟的实践群体；有可重复计量的数据、可复制的途径及可操作的计量计算方法；要有专业化研究开发队伍作为创新驱动；要有相对完善的政策体系等。
由于光伏农业涉及面太广，因此光伏与农业结合的标准应当是按照局部的子模块或分支模式制定，比如菌光、渔光、畜禽（牧）光等可能会先期出台。
我认为短期内指望光伏农业标准全面出台不符合客观规律，还需要不断探索，需要具备完善的基础，在示范基地、科技创新平台建设、人才培养等的基础上总结经验，为标准出台提供硬件、软件条件支撑。但标准肯定是需要的，需要分类指导、总结经验，制定标准时要做到模块化、精细化。虽然标准出台艰难，但经过积累后再制定还是有信心的。
中国能源报：现在很多光伏企业都在布局进入这一领域，有关光伏农业的会议也不断增多，但是普遍的情况是企业的光伏专家多，却几乎没有农业专家，会议上也是寥寥几位农业专家而已，这让人觉得光伏农业还是为了光伏，您刚刚也提到了这一领域的人才问题，该怎么解决这个问题？
高祥根：光伏农业必须有农业这一稳定的基础作为支撑，如果农业的经营不稳定，光伏必然受影响。因此，必须以农业为立足点，不能本末倒置。现在参与光伏农业的农业专家确实为数不多，表明这个新兴事物还没有被农业行业所普遍认识。因此，我们不仅需要大力宣传，更要大力推广，通过实践才能让光伏农业在农业中真正热起来，届时就会有越来越多的农业专家投身到这一领域。
责任编辑：solar_robot
