“让每个人都可以用非常优惠的价格购买一块太阳发电板安装在自己的光伏项目上或委托绿能宝租赁给需要建设的光伏电站业主。为个人与太阳能光伏发电业主搭建一个直接、高效的融资租赁桥梁，让人人有机会、有兴趣、有动力参与到环保公益、低碳生态事业中来，让人人成为太阳能的生产者和收获者。” 按照彭小峰微博上的说法，绿能宝就是为了这一目的而竭力打造的互联网融资租赁平台。
疑问三 资金是否安全、透明
资金的安全问题是互联网金融的重中之重。投资者购买绿能宝的产品，钱是打到阳光动力电子商务(上海)有限公司而非第三方账户。面对资金安全的质疑，周俊表示，绿能宝的资金账户由第三方国有保险公司来监管。“未来，监管体系将更为巩固。”
他说，其实大家很多的质疑都是由于信息的不透明而引起的。“绿能宝将提高资金使用渠道的透明度，将整个融资租赁的链条透明化，保障投资者的知情权，以打消投资者的质疑。”
疑问四 关于挤兑和收益率
清华大学教授李稻葵[微博]日前曾表示，互联网理财最容易被挤兑。因为互联网的特点和一般线下产品不同，信息传播速度非常快，任何的风吹草动很快就会在互联网上传播，互联网理财产品是最容易被挤兑的产品，信息快，操作也快，不用排队只要上网就可以挤兑了，风险非常大。
假设绿能宝有强大的吸金能力，将如何规避挤兑风险？周俊告诉SOLARZOOM记者， 绿能宝主张“转让”的方式，如果没有人接受，那么SPI旗下的美太投资公司会进行回购，以确保转出。
“万一出现挤兑的情况，将由美太投资来托底。”据笔者了解，美太投资属彭小峰七大业务板块之一，是专注于打造清洁能源、物联网与互联网的投资平台。那么美太投资的家底有多丰厚？不得而知。
绿能宝号称其产品收益率在10%，相当得诱人。面对笔者高收益是否合理、能否持续的疑问，周俊表示，10%是绿能宝近期的一个市场行为，促动产品对用户的认知和乐衷，之后会降到合理水平，“比理财产品的收益率要高”。
“SPI管理层达成的共识是，一定要找到好的项目，保证大家的收益率。项目是收益的前提。”
周俊同时认为，绿能宝产品不是纯金融产品或虚拟产品，因此非法集资的前提不存在，后面的论证也不应该存在。
采访后记：
事实上，此次的采访对象周俊是刚刚加入SPI团队的高管，他的答复虽能解决笔者一部分疑惑，但真正能够消除各方质疑的良药无疑是时间。绿能宝是成功还是成仁，彭小峰的能源互联网美梦能否实现，我们且行且看。
周俊再三强调，所有新兴事物出来都会有质疑声，他们正在着手协调并解决各方面的问题。他本人在传统能源企业呆过，深知里面的问题，比如产业垄断、资金短缺等等，因此对于经历大起大落又颇具传奇色彩的彭小峰打造的能源互联网平台“充满信心”。
周俊畅想，“未来，老百姓在绿能宝认购的太阳能电池板会有自己的名字。为环保做了一份贡献，也有权分享它的收益。”
>
>
