首页 资讯信息 研究咨询 服务应用 展会会议 视频图片 期刊专栏 新媒体
关闭
关闭

激辩德国光伏:祸兮?福兮?【图示】

发表于:2014-09-10    

用煤电取代核电对环境保护而言必然是一个错误的决定。核电比煤电清洁安全是无可置疑的。福岛核电事故可以认为是核电最严重的事故——一次超强的地震、前所未有的海啸,七个反应堆堆芯融化,三个氢站爆炸——但是没有一个人员伤亡由核辐射导致的预期寿命下降率几乎为零。甚至惊人的核灾难也对公众几乎无害。研究表明因撤退时的恐惧致死的人比呆在原地受辐射致死的比例还高。

对比来看,煤炭每年约杀死100万人,它使得海洋里面充满汞和砷,释放更多的二氧化碳,也是工业化过程中破坏环境的最重要的原因。

光伏发电占电能总需求1-2%时,将意味着核电减少,火电增加。由此产生的环境损害可能完全超过光伏自身带来的环境收益。各国需要避免建设大量的光伏,以免减少其他清洁能源的使用。当光伏已经发展到“鸭图”阶段时,有些事情开始变得糟糕了。可能最终的结果还不如开始什么都不做,就好像德国已经在光伏发展中陷入两难境地。

所以整个事情都很失败。德国光伏正在伤害民众和地球,而且还会加剧。

  问题4:生物质能源问题

以上图中的生物质能发电,实际上都是在燃煤电站中燃烧木材。德国38%的“可再生能源”来自于森林砍伐和从别国进口木材。我们好像回到了中世纪。由于激进的可再生能源目标,以及欧盟的碳税中认为木材是碳中性的(译者注:即树木生命周期中,所吸收的二氧化碳和燃烧所排放的二氧化碳可以相抵),欧洲正在以一定的速度砍伐森林并把木材作为可再生能源燃烧。

环境保护运动花了将近200年的时间对抗工业化过程中的森林退化,但这一目标瞬间被虚伪的二氧化碳排放计算公式所打败。公式中考虑是树木整个的生长周期,吸收和排放二氧化碳不是同时的,先吸收后排放。而不幸的是,现在燃烧木材使得树木无法吸收二氧化碳而且还排放二氧化碳,其实燃烧木材比煤炭对环境的危害更大。未来的几十年是人们减少二氧化碳排放,应对气候变化的关键时期,显然砍伐树木的想法是愚蠢的。

德国不得不为了达到可再生能源的发展目标而破坏环境。他们已经使得可再生能源不可持续。真是一部悲喜剧!

总结:德国能源转型的方式是非常不可取的,对错误发电能源的激进的目标同时伤害了居民、商业和环境。

我并不是说我们应该反对光伏,光伏应该是我们发电电源中的一种。由于不适宜的气候和扭曲的政策,德国在低光伏穿透率时就面对了诸多的问题,而其他国家可能要面对很高的穿透率。即便我们忽略发电成本,在电力系统的运行管理方面,光伏仍然有许多问题亟待解决。如:

不能够建设太多光伏电站,因为其他电源的爬坡率无法跟上光伏的变化率。唯一针对大规模光伏能够起作用的储能技术还是一种非常不成熟的技术,不知道什么时候才能商业化。要达到50%的光伏穿透率基本是一个幻想,我们需要更现实地面对这一问题。

你不能强迫人们仅仅因为他是可再生的而去购买不需要的能源。制造光伏的能源和材料也是一种浪费,并非纯绿色。

我们必须吸取这些教训,不能对失败视而不见。对可再生能源的一贯支持使得德国成为了世界可再生能源发展的引领者,他们重新定义了环保运动。不过德国的进展事与愿违,而且给了反对者证据。我们必须停止夸赞德国为能源转型榜样,而应该摸索更好的利用可再生能源的道路。

Ryan Carlyle

BSChE, Subsea Hydraulics Engineer

(作者是雪佛龙石油公司的水下钻井工程师。毕业于密苏里哥伦比亚大学,化学工程专业。)

责任编辑:solar_robot
特别声明:索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明索比光伏网的内容为索比光伏网原创,转载需获授权。

相关阅读

光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:solarbe2005

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com

扫码关注

第三届“光能杯”跨年分享会
第三届“光能杯”跨年分享会

2022年1月7日

中国-江苏

新闻排行榜

本周

本月

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐 news@solarbe.com 商务合作联系:010-68000822 media@solarbe.com 紧急或投诉:13811582057, 13811958157
版权所有 © 2005-2021 索比太阳能光伏网  京ICP备10028102号-1 电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600