“双反”解读：谁在对中国光伏产业“赶尽杀绝”？【精华】

Solarworld受益几何？

在历次涉及到中国光伏贸易摩擦的争端中，都有Solarworld上蹿下跳的身影。Solarworld俨然成为了欧美光伏制造产业带头大哥。对于美国太阳能产业协会(SEIA)试图化解矛盾的做法，Solarworld也直斥其立场。那么，Solarworld从双反里面得到了什么好处？

今年2月份，德国SolarWorld历经一年的财务重组成功完成，负债额削减57%，剩余债务为4.27亿美元。而且因为接管博世（Bosch）的光伏制造业务，SolarWorld出货量大幅提升。尽管如此，其仍未能阻止小规模销售额下滑。在SolarWorld发布的2014年第一季度初步财务业绩中，公司强调产品总出货量提高41%达154MW，然而，销售额是其多年来第二低，仅为9940万欧元（1.385亿美元）。

在“双反”初裁结果未公布之前刚掀起贸易争端时Solarworld的业绩还是黯淡无力，或许可以归结为时间太短。在其后的数个月内，Solarworld就也并未真正获得多大利益。8月14日，SolarWorld AG公布2014上半年财务业绩。财报显示，上半年，SolarWorld光伏组件、电池及套件总出货量较去年同期的233兆瓦提升53%，至357兆瓦。

在财报中，Solarworld仍然着重强调出货量，但其收益仍无法淡化。该公司表示，2014年上半年收入为2.281亿欧元(3.055亿美元)，较去年同期增长13%。但这个数据仍距离其计划的2014年收入目标6.8亿欧元（9.1亿美元)差距较大——这一次，Solarworld强调的是增加了就业人数：在德国增加692个，美国减少了166个。而即使该公司宣布今年晚些时候启动闲置产能，但还是不被业界看好。

Solarworld折腾为了啥？

根据财报分析，Solarworld并未从光伏贸易摩擦中获取太大的利益。那为什么Solarworld还是一会指控中国光伏企业，一会斥责美国太阳能光伏产业协会和美国平价太阳能联盟立场不正，折腾得这么欢呢？

近年来，全球应对气候变化问题成为国际焦点。光伏产业作为新能源领域的代表，及其对全球能源结构转型的关键作用，更是被许多国家作为未来战略发展产业来支持。然而，随着经济危机的影响以及产业整体形势的变化，西方发达国家在光伏领域的优势正在一点点丧失。作为光伏技术的支撑，光伏制造产业已经大部分转移到中国。失去了承载体的制造业，在实现有效投入—产出—再投入的循环上必将形成障碍进而逐渐衰弱。

因此，在西方发达国家、新兴国家与传统能源生产国在全球能源格局中相对位置变化的当今，光伏产业就是一个十分重要的筹码了。这种变化影响着三大集团在应对全球气候变化治理的国际谈判上的基本态度与作为，Solarworld无疑扮演了试探中国态度的角色。

作为新兴国家，中国既需要在短期经济发展与长期可持续发展之间进行取舍与平衡，也需要加强新兴国家之间气候政策的协调，并与西方国家进行新能源技术、资金等多方面的合作，这不仅仅是交流合作那么简单，更是一种博弈。Solarworld表现出来的损人不利己的逼迫态度，恰恰是这种状态的一种体现而已。中国可再生能源的高速发展固然赢得了世界各国的赞许与掌声，但中国与美国、欧盟等西方发达国家和地区在光伏等可再生能源产业的贸易摩擦也日趋频繁。我国光伏产业发展尚未老练，“交学费”却更能督促我国光伏产业行为的进步，习惯乃至学会这些所谓的“耍流氓”手段。