意欲何为?
中国和欧盟达成的和解内容除了0.56欧元/瓦的价格承诺底线外,还有一个是,每年中国出口到欧洲的实际配额是7G瓦左右,而2012年中国出口欧洲光伏产品为12G瓦左右。
因此,2013年和2014年出口欧洲的光伏总量实际出现了锐减。但随着欧洲市场萎缩,不少光伏企业开始将注意力转移到亚洲市场和新兴市场。
事实上,中国企业在欧洲市场的销售额比例,从2013年第四季度开始就已经直线下降。例如,阿特斯2013年第一季度在欧洲的销售额大约是6500万美元,占比为24.7%;到了去年第四季度和今年一季度,比例分别下降至5.5%和6%;今年首季度阿特斯在欧洲的销售额仅为2820万美元,其主攻地区从欧洲市场变为了美洲、亚洲市场。
“公司在欧洲的出口一直是持续下降的,现在所占的比重并不大,我们没有必要违背承诺去低价出货。”上述光伏企业人士透露,欧洲市场近几年持续萎缩,该公司近两年对欧洲出口比例已由最初的35%下降到不足10%。
据了解,2013年中国光伏出口总额同比减少了18%,约123亿美元;其中,亚洲出口额占45%,比重较往年大幅提高,传统第一大出口地区欧洲则从原来的65%-70%降至37%。
今年一季度,亚洲比重增加、欧洲比重减少的趋势进一步凸显。中国光伏产品出口总额约35亿美元,其中约20亿出口到亚洲,比重从45%进一步增至55.6%,欧洲的比重则进一步缩减至不到20%。
中国机电产品进出口商会副秘书长孙广彬对记者表示,中国光伏出口结构之所以发生这样的变化,主要原因就是欧盟设置的贸易壁垒。而在全球光伏市场重心逐步向亚洲转移后,中国本土的市场也在不断扩大,2013年,中国已经超越德国,首次成为全球第一大光伏市场。
自身市场不见起色,设置壁垒伤敌一千却也自损八百。在这样的背景下,欧洲光伏业也似乎只能硬着头皮饮鸩止渴。
原标题:欧洲跟风“双反”阳谋 市场萎缩痛失光伏业核心地位