另一方面，德国安装自动化程度较高，则降低的安装人力成本。研究结果认为美国尚有很多办法可缩减人力成本，譬如说研究发现现场施工半天与施工一整天的人力成本几乎相同，因此若提高管理效果，优化分配人力，将工作尽量在整数工作天内完成，可降低成本。
而模组的重新设计，也可降低安装时间，进一步降低劳工成本。这方面不仅研究机构如此建议，产业界也已经开始移动，如 Solarcity 共同创办人与技术长 Peter Rive 就公开表示，过去的轨式基座，因为以轨式基座安装，需要许多裁切、钻孔、栓螺栓等作业，增加许多成本，若能改成无轨安装，可为将负责消费者安装的 SolarCity 省下许多营运成本。为此，SolarCity 买下太阳能电池模组安装新创企业 Zep Solar。
该报告从每项细项的美国与德国比较，列出许多美国住宅太阳能电池系统可节省成本之处，其中不意外的，主要在于非硬件部分；而此报告也与美国可再生能源实验室（National Renewable Energy Laboratory, NREL）所见略同。
隶属于美国能源部的美国可再生能源实验室，统计 2012 年上半年的情况，指出住宅太阳能系统成本中有 64%来自于非硬件成本，2010 年则为 50%；小型商用太阳能系统则有 57%非硬件成本，2010 年为 44%；大型商用太阳能系统则有 52%非硬件成本，2010 年 41%。
美国可再生能源实验室的调查显示，不论是住宅还是商用系统，非硬件成本都已经过半，这一方面反应包括模组、逆变器等硬件近年来持续跌价的结果，另一方面也显示太阳能电池系统进一步降低成本的空间，已经转为非硬件方面。
美国可再生能源实验室认为，这项了解，有助于达成美国“射日计划”（SunShot Initiative）的目标，即让太阳能发电的每度电均化成本降至 0.06 美元，合新台币约 1.8 元。
>
>
