没错，是的。甚至对于小型发电系统也是如此。此外，逆变器通常比组件需要注意更多的方面，例如符合更为严格的规定，进行更多的设置。这一系列对逆变器产品的要求正变得越来越多，而组件基本上仍然是组件。
有观点认为，为了扶持太阳能产业的发展，政府应当创造更多的就业岗位，但你对此观点表示怀疑。为什么呢?
我对此略有质疑，这是因为光伏产业后期生产的主要驱动力之一是更有效地利用劳动力。人力成本很高，尤其是在欧洲地区。这意味着人们在工作时应当更有效率。因此，我对创造更多就业岗位的论点颇为质疑。因为，我认为，如果你这么做了，补贴可能会发给那些实际上并没有做任何事情的人同样的薪水。劳动密集型是一件好事，对于这种观点，我颇有一些担忧。
那么政府应当在什么方面投入更多的资金呢?
研发确确实实能带来收益，但这很难进行证明。我认为，只有当制造企业开始恢复，弗劳恩霍夫等研究机构成为产业合作伙伴之时，这才能得到印证。我认为这的确发生了，但是我没有任何数据来证明研发的价值。举例来说，博士研究生们进行了大量的研发工作，并且推动了的科技的进步，我觉得，当你拥有卓越的学者、优秀的博士研究生以及一群聪明的人们，那么这意味着盈利的企业可以生产出更好的产品并财源滚滚。我认为这也有利于经济的发展。
光伏产业研发的预算如何?
在我看来，政府对光伏产业的投入似乎有所增加，自2004年以来投入资金规模几乎翻了一番。相比其他产业投资者的大规模波动，政府对光伏产业的投资相对稳定，这或许是一件好事，因为研发需要长期的投入。
另一方面，你证明了过去两年风险投资资本已经快速下滑。
是的，众多美国投资者损失巨大，他们已经决定不再轻举妄动，我认为这相当明智。
>
>
