光伏咨询搜索-索比光伏网

中国光伏企业中盈利能力最佳的公司。不过，突出的业绩也遭来了国外同行的敌意。 6月初，欧盟委员会宣布，将对阿特斯等三家中国光伏企业征收高额关税，原因是欧盟认定阿特斯违反了最低价格承诺协议。本刊
，阿特斯已经针对欧盟提出的问题提供了材料。但47%的平均关税将迫使阿特斯不得不放弃从中国向欧洲供货，而改由海外工厂供货。不过，在瞿晓铧眼中，欧洲市场如今形如鸡肋，食之无味，弃之可惜。当别人

征收9.1%至286.1%不等的双反关税。当时制定的关税为阿特斯阳光电力174.2%，天合光能126.5%，韩华新能源103.3%，晶澳太阳能50.6%，晶科能源111.8%，昱辉阳光9.14
高额税金，有可能促使贸易保护主义抬头，引发其他国家的效仿，晶澳坚决反对任何形式的贸易保护。中国机电产品进出口商会太阳能光伏分会法律部研究员蔡铭在接受记者采访时表示，初裁后确定的税率比较高，对牵涉其中的

%至286.1%不等的双反关税。当时制定的关税为阿特斯阳光电力174.2%，天合光能126.5%，韩华新能源103.3%，晶澳太阳能50.6%，晶科能源111.8%，昱辉阳光9.14%，无锡尚德
202.5%，浙江晶科能源115.9%，其他出口商286.1%。在终裁结果公布后，我国光伏企业也迅速作出回应。晶澳太阳能有关负责人在接受记者采访时表示，加拿大在继欧美双反后针对中国企业再次裁定征收高额税金，有

生产基地在下半年陆续完工投产后，中国厂商将会改以第三地产品出货美国，避开高额关税。此外，加拿大也于7月4日对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成了损害威胁。
立即性的阻碍，除英利以外，以中国制电池制成的组件输美之成本立即增加10%以上，因此短期内美国市场组件价格将会上涨。如此一来，中国厂商外移电池与组件产能的速度将会加快，以减少关税冲击。当各厂商的海外

将会加快，以减少关税冲击。当各厂商的海外生产基地在下半年陆续完工投产后，中国厂商将会改以第三地产品出货美国，避开高额关税。此外，加拿大也于7月4日对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出终裁（点击查看PV-Tech日前详细报道），认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成了损害威胁。

提供给美国市场。如此一来，中国厂商外移电池与组件产能的速度将会加快，以减少关税冲击。当各厂商的海外生产基地在下半年陆续完工投产后，中国厂商将会改以第三地产品出货美国，避开高额关税。在台
电池、组件产能将会陆续开出，使无关税的第三地组件出货美国的数量大增，出口成本因而下降，将排挤到美国市场对台湾电池的需求。无论如何，可以预期的是未来中、美双方仍将会透过谈判来解决这些贸易争端。中国、台湾厂商

生产基地在下半年陆续完工投产后，预计中国厂商将改以第三地产品出货美国，避开高额关税。台厂部分因本次双反重审结果对中国制产品不利，因此台湾电池间接出口美国的数量将会增加。以第三地海组件块生产成本比中国制模块成本高
，以新的双反税率分析，中国厂商唯英利能以此价格出货到美国，其他厂商得再寻求第三地生产电池所制造的组件以提供美国市场，因此为减少关税冲击，中国厂商外移电池与组件产能的速度将会加快。当各厂商的海外

外的厂商进口欧洲时，须缴纳47.6%的关税。北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受记者采访认为：反规避与价格承诺并非必然相关，反规避调查是针对企业在执行措施的时候，是否按照法律去执行，是否规避
市场价格被进行了一定程度的保护，但是对于欧盟的进口商和下游用户是不利的，下游用户可能要承受额外的高额成本。本来中国出口的产品可能因为原材料或者技术上的优势而出价格低于这个国家生产的产品，但因为反倾销税

每年销售量须限制在一定配额内。而协议外的厂商进口欧洲时，须缴纳47.6%的关税。北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受记者采访认为：反规避与价格承诺并非必然相关，反规避调查是针对企业在执行
进行了一定程度的保护，但是对于欧盟的进口商和下游用户是不利的，下游用户可能要承受额外的高额成本。本来中国出口的产品可能因为原材料或者技术上的优势而出价格低于这个国家生产的产品，但因为反倾销税或者反规避调查

内。而协议外的厂商进口欧洲时，须缴纳47.6%的关税。北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受《法人》记者采访认为：反规避与价格承诺并非必然相关，反规避调查是针对企业在执行措施的时候，是否按照法律去
的反倾销措施来说，受益的是欧盟的生产商，因为他的市场价格被进行了一定程度的保护，但是对于欧盟的进口商和下游用户是不利的，下游用户可能要承受额外的高额成本。本来中国出口的产品可能因为原材料或者技术上的

中国光伏企业的反规避调查，并于6月8日宣布将对三家公司征收平均47.6%的高额关税。业内推测，欧洲光伏制造商协会的深层用心可能在于以反规避立案调查获取的相关素材为借口，促使欧委会做出延长中欧间本应
近日，欧洲光伏制造商协会（EUProSun）再度出手，向欧委会递交了一纸诉状，指控中国的阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光三家光伏企业存在将产品辗转第三地销往欧洲以规避关税等违规行为。随后，欧盟开启对