光伏咨询搜索-索比光伏网

苏州阿特斯阳光电力科技有限公司（下称阿特斯）与江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（下称赛维LDK）之间于2007年10月及2008年6月签署的硅片供应合同一案有了最新结果。江苏省苏州市中级人民法院最终裁定中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会于2012年12月7日作出的（2012）中国贸仲沪字第452号裁决书不予执行，即阿特斯需向赛维LDK支付2.489亿元人民币赔偿金的裁决书不予执行

)江西赛维向公司支付违约金人民币293，692，800.00元;(二)江西赛维向公司支付律师费、办案费用及仲裁费合计人民币3，437，576.80元;(三)驳回公司的其他仲裁请求。因此，江西赛维于
2013年2月18日向上海二中院申请撤销贸仲上海分会作出的(2012)中国贸仲沪裁字第527 号仲裁案裁决书。二、诉讼的裁定情况上海二中院经过审理，于近日作出裁定如下：1、驳回江西赛维请求

）江西赛维向公司支付违约金人民币293，692，800．00元；（二）江西赛维向公司支付律师费、办案费用及仲裁费合计人民币3，437，576．80元；（三）驳回公司的其他仲裁请求。因此，江西赛维于2013年
证券交易所网站。二、诉讼的裁定情况上海二中院经过审理，于近日作出裁定如下：1、驳回江西赛维请求撤销贸仲上海分会于2012年12月21日作出的（2012）中国贸仲沪裁字第527 号裁决的申请；2、本案案件受理费

5月7日晚间，京运通公告称，上海二中院驳回江西赛维请求撤销贸仲上海分会裁决的申请，江西赛维向公司支付违约金2.94亿元，及向公司支付律师费、办案费用及仲裁费合计344万元，并且由江西赛维负担本案受理费400元。　　公司称，上述诉讼结果对公司本期利润或期后利润没有不利影响。

索比光伏网讯:世界贸易组织(WTO)日前驳回加拿大的上诉，并支持其自己的裁决，即安大略省的本地生产配额要求政策违反全球贸易规则。继日本提出申诉后，WTO于今年早些时候裁决，加拿大的省级政策，即60
%的太阳能或风能项目设备或服务必须出自本地，对外部公司具有不公平歧视。在加拿大的上诉提起一周之后(点击查看PV-Tech此前相关报道)，日本的交叉上诉，声称安大略省获得政府非法补贴，日前也被WTO驳回

。他向记者表示，一般要有90%以上的债权人同意债务重组方案，延期获得偿付，赛维才能暂时过关。若剩余的债权人不同意债务重组方案，向法院提起诉讼，则法院可能以少数服从多数的原则驳回债权人诉讼；或者基于对债权人权利保护考虑，对赛维采取相应的资产冻结措施。