光伏咨询搜索-索比光伏网

　　距离记者报道欧盟欲再次对华光伏发难，谋划反规避立案调查不到一个月的时间，6月2日，相关媒体刊发文章称，日前，欧盟已正式启动了对中国光伏产品的反规避调查，而由此引发的恶果可能是：中国光伏企业被认定

过去三年,中国大陆及台湾光伏组件企业备受来自欧洲、美国的双反(反倾销、反补贴)调查煎熬,凭借扎实的技术研发和高效的生产管理赢得的低成本优势,硬是被欧美国家认定为不正当竞争,因此,随着近两年国内
潜力的光伏新兴市场,也对本地化生产有严格要求,此外,近期在欧美双反始作俑者SolarWorld的提请下,欧盟也正考虑将双反调查范围扩大到马来西亚和台湾地区。考虑到光伏发电在未来全球能源格局中的重要战略地位,目前70%+组件产能均位于中国的这种产业现状可能会逐步改变,光伏制造业可能再次向全球化转型。

措施。2012年9月，欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销立案调查；2012年11月，欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反补贴立案调查；2013年12月，欧盟对上述案件作出肯定性终裁。原标题:欧盟对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案进行反规避调查

过去三年,中国大陆及台湾光伏组件企业备受来自欧洲、美国的双反(反倾销、反补贴)调查煎熬,凭借扎实的技术研发和高效的生产管理赢得的低成本优势,硬是被欧美国家认定为不正当竞争,因此,随着近两年国内
印度作为未来极具潜力的光伏新兴市场,也对本地化生产有严格要求,此外,近期在欧美双反始作俑者SolarWorld 的提请下,欧盟也正考虑将双反调查范围扩大到马来西亚和台湾地区。考虑到光伏发电在未来全球能源

索比光伏网讯:本周主题过去三年，中国大陆及台湾光伏组件企业备受来自欧洲、美国的双反（反倾销、反补贴）调查煎熬，凭借扎实的技术研发和高效的生产管理赢得的低成本优势，硬是被欧美国家认定为不正当竞争，因此
，也对本地化生产有严格要求，此外，近期在欧美双反始作俑者SolarWorld的提请下，欧盟也正考虑将双反调查范围扩大到马来西亚和台湾地区。考虑到光伏发电在未来全球能源格局中的重要战略地位，目前70

自2012年9月起对中国出口光伏产品发起双反调查，尽管2013年8月双反在激烈贸易战后达成妥协，中国接受每年7GW组件配额和0.56欧元/瓦最低限价，欧盟则对配额、限价内的中国输欧光伏产品不实施双反
国光伏黄金年，中国每年光伏产品、设备，出口比率高达90%以上，而由于政策鼓励措施的差异，全球光伏技术普及应用并不平衡，欧盟光伏装机容量占全球70%，美国约占近10%，中国光伏产品出口也严重依赖上述两个市场

10月，光伏企业Solar World(德国企业)率先向美国商务部提出对中国输美光伏产品实施双反的要求，当年11月商务部立案调查，2012年3月和5月，反补贴、反倾销初裁出炉，前者为2.9%-4.73
，商务部签发双反制裁令，制裁正式生效，此举几乎导致中国光伏设备、产品完全退出美国市场，名噪一时的中国光伏企业天合光能、尚德电力就此一蹶不振。欧盟则自2012年9月起对中国出口光伏产品发起双反调查，尽管

，天威集团在国内国外大幅度投资建厂，但是由于国内光伏产品严重过剩、欧美双反(反倾销、反补贴)调查的影响，以及自身不够慎重的投资决策，最终促使该公司形势急转，大幅投资非但没有收回，留下巨大的债务亏空
，在生产、土地等方面进行补贴。不同的补贴方式会有不同的效果，前者导致消费需求上升，后者导致生产供应上升。早期进入的企业获得了高额利润，随着产能不断扩张，光伏产品市场出现了恶性竞争。2012年前后，美国、欧盟先后对中国光伏产品实施反倾销调查。

由于国内光伏产品严重过剩、欧美双反(反倾销、反补贴)调查的影响，以及自身不够慎重的投资决策，最终促使该公司形势急转，大幅投资非但没有收回，留下巨大的债务亏空。天威集团也因此成为继中国铝业、东方航空和
。 2012年9月6日，欧盟正式宣布对中国光伏组件、关键零部件如硅片等发起反倾销调查，2013年6月4日，欧盟委员会宣布，决定对从中国进口的主要光伏组件征收临时反倾销关税，在第一阶段将征收11.8%临时

。值得注意的是，光伏股价齐下跌的背后，是中国光伏行业难言乐观的未来。早在2012年9月和11月，欧盟就分别对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴立案调查，最终以
121家中国企业做出价格承诺，同时欧盟向中国企业征收三年的反倾销和反补贴税收场。这直接导致国内一些出口单一、规模小、产能相对落后的光伏企业关门停业，其中还包括曾经风光无限的无锡尚德等光伏巨头。彼时，受欧美

我们的组件销量，所以双反对我们来说没有太大影响。2014年，世界各国对华双反风波愈演愈烈--美国二次双反、加拿大双反、印度与澳大利亚反倾销调查对中国光伏企业进行了连番的围追堵截。高额的反补贴与反倾销税
率对中国光伏的出口造成了巨大影响。2015年3月，欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出了三家制造商的违规行为，包含使用不符合协议的OEM(代工)方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等，中盛因其