光伏咨询搜索-索比光伏网

为简单的一种。其核心的光伏发电系统主要由光伏组件和逆变器构成，它的特点是可靠性高，使用寿命长，无环境污染，可独立发电和并网运行。此外，光伏车棚的优点还有： 1) 光伏车棚对场地面积没有任何要求限制
导水槽设计，导水性能优异，能够有效解决渗水问题。纵梁60通过横排卡块W45组件固定，安装在组件纵向边框下方;组件横向安装防水胶条，进一步提升了支架的防水性能。此外，这款光伏车棚采用铝合金支架和不锈钢

3月16日-18日，日本东京太阳能光伏展览会 (PV EXPO 2022)在日本东京有明展览中心盛大召开，海泰新能携泰极182系列、166系列及泰合166系列等多款高效光伏组件亮相。展会现场吸引了
子公司以海泰新能的高效光伏组件研发技术为基础，站在日本市场最前线，深入了解日本市场需求，为不同的项目应用需求提供针对性产品解决方案。目前已成功在日本京都、千叶县、大分县等地成功敷设多个大型地面电站

技术进步的一个重要方向。　　针对使用不同尺寸电池片所做的光伏组件在系统层面对度电成本的影响，Frauhofer ISE太阳能系统研究所工程师、组件及电站分析师薄中南表示，对于有着相似等效小时数和
PR的光伏系统，G12组件系统都显示了较低的度电成本，相对于M6，由于更高的功率输出，M10和G12光伏组件均有着更低的BOS，由于低电压，组串数量减少，G12在BOS成本上有更大的优势(电缆、汇流箱

屋顶分布式电站屋顶面积有限，装机容量小，选择高效的光伏组件可以有效提高单位面积发电量，提升收益率。使用高效组件能够减少组件的使用量，相应的减少支撑结构、光伏电缆、组串逆变器以及施工成本、安装成本，能够
提高光伏电站的收益率。董晓青指出：对于同一个屋顶，我们采用400Wp~500Wp的不同功率的组件，做的比选结果看，采用500Wp与400Wp光伏组件比较，装机容量增加约14%，首年利用小时数提升约

支架匹配建议。关键词：光伏电站;辐照强度;容配比;组件输出特性;设备选型随着行业技术发展和进步，光伏产品类别多样，大的分类光伏组件有单面和双面产品，同时有158、166、182和210多种硅片
。2)不同的支架类型，光伏组件工作角度接受的辐照强度曲线也不同，平单轴支架相比固定式支架，单日内辐照强度曲线更加平缓，峰值更低，理论上来讲，不限流的情况下，平单轴可以允许更高的容配比。3)固定支架因角度

第二届光伏组件发展趋势与可靠性技术研讨会上，PVInfolink首席分析师林嫣容表示，叠瓦技术虽为未来的发展趋势，但目前来看，叠瓦技术成熟度还不足，长期可靠性有待时间验证，专利仍是不可忽视的疑虑，她
同时，叠瓦组件也对企业技术积累提出了很高要求，叠瓦组件增加切片过程，颠覆了传统成串过程，对工艺精度要求高，还需匹配合适的导电胶以满足加严可靠性测试要求。目前上市场上叠瓦组件存在横排版与竖排版两种版型

1晶硅电池组件排布方式在光伏电站设计中，光伏组件排布方式有两种：方式一：横向排布，如下图：图1 电池板横向排布示例图方式二：竖向排布，如下图：图2电池板竖向排布
下面一片位置，竖向遮挡时将影响所有3串回路，横向遮挡只影响1串回路，因此，横排布置可以减少阴影遮挡对发电量造成影响。 4横竖排布不同方式的优劣考虑在同一容量下，横向排布4排， 10列，共40块光伏板

PVsyst软件模型，由浅入深，深入剖析由光伏安装支架形式不同(横排和竖排)而引起的阴影遮挡范围差异，结合光伏组件的电池片串联与旁路二极管特性，以及光伏逆变器的不同MPPT，分析从而为光伏电站
发电量提升寻求最佳解决方案。 1 横排、竖排布置简介常规光伏电站设计中，通常采用光伏组件竖向双排，而在较早的光伏电站中竖向双排，最近几年的设计中也有一些光伏电站采用了组件横向三排或四排设计。关于组件竖向

： ▲图2 PVsyst模型图中蓝色的为本次所要研究对比的光伏组件安装区域，共4个支架8个组串;红色区域表示其周边的其他光伏阵列，这些阵列只作为遮挡物，而不接收辐射。组件横排布置和竖排
。不过要找两个外部条件接近，同时一个采用组件横排、一个采用组件竖排布置的光伏系统做一年的试验也不太现实，因此考虑采用光伏系统模拟这个较为容易实现的方式进行比较。光伏系统的模拟采用PVsyst软件进行

方案1 略小。 1.3 支架设计方案根据光伏组件的排布方式，柔性支架方案可分为横排和竖排两种( 见图3、图4);根据跨长可采用单跨和多跨的方案，但因场地条件限制，单跨往往不能满足需要，则需
，因污水厂水处理工艺的要求，大体积水池内部无法安装支架基础，柔性支架可巧妙规避这一难点，使污水厂水池建设光伏电站成为可能。 2.1 研究内容及方法 光伏组件柔性支架系统是一种新型的支撑体系，通过将

分析不同遮挡下的出力情况。 1-2 不同遮挡情况下组件出力情况图2 遮挡实验二横排VS竖排从占地面积、支架用量、安装、发电量四个方面进行比较。 1、占地面积图3:D2为
布 VS横向双排排布取θ=30°，α=45°。通过计算得到D2(竖排)≈4.51m，D2(横排)≈2.73m; 通过比较单个支架单元的阵列总占地面积差别不大，但是在长度和宽度有较大差异，在

，在一串被遮挡的时候对其他两串没有影响。根据组件特性，来分析不同遮挡下的出力情况。 1-2 不同遮挡情况下组件出力情况图2 遮挡实验二、横排VS竖排从占地面积、支架用量、安装
=L*cosθ+L*sinθ*cotα。图4：竖向双排排布 VS横向双排排布取θ=30°，α=45°。通过计算得到D2(竖排)≈4.51m，D2(横排)≈2.73m

日前，聚高新能源获得晶科的一个屋顶光伏电站项目订单，为其提供屋顶光伏支架。该项目位于清远的一个工业厂房楼顶，总装机容量为3MW，分别在水泥屋顶和彩钢瓦屋顶两个车间楼顶铺设光伏组件。 (图片
来自网络) 据介绍水泥屋顶采用的是聚高全铝光伏支架方案，外观漂亮，跨度大，能够有效降低产品成本，同时安装更加便捷，现场施工的人力成本也随之减少。彩钢瓦屋顶分别采用了横排和竖排两种支架结构，能有效利用