光伏咨询搜索-索比光伏网

使用寿命缓慢退出，中国应该设定一个目标，从2020年开始，到2040年全关闭火电。将落后发电产能在20年内逐步退出。 20年内火电将大规模退出能否让火电急速退出?比如在十年内，如果是这样储能成本
会很高，光伏发电成本低，储能成本高昂，此外光伏需要产能将翻倍，电网建设规模成本也非常昂贵。中国目前的光伏产能规划已经满足，未来20年全部火电退出。即便是追求更快速的能源更新，中国的光伏产能也应该保持在200～400GW之间。

能够如期投运，未来2-5年内，全球储能市场规模将会大幅增长。 2019年1-6月，全球新增代表性大规模光储项目如下表所示。近年来，随着光伏+储能成本的持续下降，使得越来越多的公用事业公司开始将
电池储能系统添加到他们的发电组合中。据相关研究报告分析指出，自2012年以来，电池储能成本已下降76%，这使得可再生能源+储能，特别是光伏+储能成为一个经济上可行的方案。电池储能与太阳能或风能

Shreve表示：要实现100%清洁能源供电已经远不仅是资本问题，更需要从根本上重新设计电力市场，从最初的传统能源架构转化成为容量市场。另外，该机构表示，如果美国将保留20%现有的天然气供电设备，用于新建可再生能源供电的成本将降低约20%左右，而新建储能成本将降低60%左右。

国外一家进行全球分析的公司分析显示，如果特朗普政府实现其之前所说的威胁将从中国进口的锂离子电池和逆变器的关税提高到25%，那么4小时电池储能系统的安装价格将上涨约15%。据了解，美国贸易代表办公室(USTR)于5月13日将锂离子电池和用于储能系统的静态转换器列入了关税上调的清单之中。而根据美国国际贸易委员会(USITC)的数据，2017年美国从中国进口了价值超过10亿美元的锂电池，且这一数字

5月28日，电储能设施是否计入输配电定价成本的讨论正式尘埃落定，国家发展改革委、国家能源局当日发布的新修订的《输配电定价成本监审办法》(简称《监审办法》)第十条明确提出，与电网企业输配电业务无关的费用，包括电动汽车充换电服务等辅助性业务单位、抽水蓄能电站、电储能设施、电网所属且已单独核定上网电价的电厂的成本费用不得计入输配电定价成本。政策的正式出台，对当前方兴未艾的电网侧储能将带来哪些

调峰电站将在2019年继续失宠。 WoodMackenzie预计到2026年，新建调峰电站的容量最多为6.4GW，约占全美新建调峰电站容量的32%，在这段期间内，如果储能成本以每年6%-8%的水平下降
，那么届时调峰电站将会受到长时储能或者更大容量的储能资源的威胁。并且这只是一个相对保守的预测。更大胆的预测是，储能成本每年以10%-12%的水平下降的话，那么届时新建调峰电站中将有80%的容量来自电池

，主要应用到商用车和储能上面。随着江苏、广东、青海等省市在储能补贴、储能示范项目规划的储能政策驱动，以及锂电池储能成本的进一步降低，电网侧、调频调峰、微电网等环节对储能的需求再度提升，2019年储能市场有望迎来快速增长。经过前期积累的储能技术与产业，已具备快速发展的基础，储能需求市场将趋于刚性。