光伏咨询搜索-索比光伏网

产业链从上游多晶硅到下游组件，将全面进入产能过剩时代，部分光伏企业前景堪忧。屋漏偏逢连夜雨：4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用201条款。对非美国制造的所有
有17.85GW的硅片产能过剩，一部分生产成本过高的多晶硅片企业毋庸置疑将会被淘汰出局。二、屋漏偏逢连夜雨2017年4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用201条款，对非美国制造的

扩大中国光伏企业的低价竞争，利用美国201条款这一工具，给了全球光伏产业一击重拳。破产美国光伏企业掀巨浪4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26
日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款？根据美国1974年贸易法规定，在

，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会，要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查
是否采取救济措施的最终决定。措施形式包括提高关税、实施配额、贸易调整援助以及上述任何措施的组合，相关救济措施初始有效期为4年。据悉，201条款不同于一般的反倾销法规，它具有任意性。所谓的调查也不需要

2017年4月27日，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States
、协鑫集成、天合等十数家知名光伏企业连发声明，坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，维护自由贸易，积极为中国企业争取合理合法的国际公平贸易环境。此外，包括越南光伏在内的海外

之后跌至“1元股”，然而祸不单行的是一直不离不弃的华君控股突然终止认购；特斯拉开始预售太阳能屋顶，订金1000美元；美国 “201条款”引发全球光伏界巨震，中国光伏企业纷纷声明反对表示反对。详情究竟
布法罗的工厂生产这些太阳能屋顶。马斯克在电话会议上预计，市场需求将非常强劲，但最初的产能不会太高。美国“201条款”引发光伏界巨震中国光伏企业集体反对4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国

版的情景正在预演。记者获悉，4月27日，美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用“201条款”，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。消息一出，即刻搅的
全球光伏市场山雨欲来、狂风大作！相比“双反”条款，美国“201条款”更有随意性，且杀伤力更大。Suniva公司的这一申请如果通过，全球光伏贸易战将全面升级，光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫！值得关注的

美国Suniva公司于今年当地时间4月26日，根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International Trade
全球领先的清洁能源应用系统的推动者和领先者，坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下： 1、苏美达能源坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济条款的行为。光伏产业是一个有序

2017年4月27日，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International
光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下：一、阿特斯坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施。此次美国国内个别太阳能企业申请保障措施调查，意欲利用贸易救济规则获得额外利益，是对贸易救济规则的

，申请第一年终端产品组件定为0.78美元/瓦，电池片价格为0.40美元/瓦。作为全球领先的光伏发电解决方案供应商，东方日升坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下：一
解决路径。三、如果美国接受Suniva公司根据201条款提出的立案调查申请，那么美国光伏产业发展进程将受到严重拖累，尤其是无数从业于光伏产业的美国劳工将会遭受重大损失，甚至于面临大批失业的风险，这也

美国当地时间2017年4月26日，美国太阳能公司Suniva根据美国1974年贸易法案第201条，向美国国际贸易委员会申请就全球晶体硅光伏电池和组件发起安全保障措施调查(201保障措施调查
)。 201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施，全球

当地时间4月26日，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(USITC)，要求对进口的全球晶体硅光伏产品
201条款贸易保障措施立案调查，为此声明如下：一、英利坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施。光伏产业是完全市场竞争的产业，只有通过理性化的自由竞争，才可以形成更为科学、更为合理的市场模式

201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施，全球
各国光伏企业对美的出口都将受到直接影响。作为世界领先的太阳能光伏企业，晶科坚决反对美国对光伏产品启动201保障措施调查，为此声明如下：一、晶科坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施的行为。个别企业

索比光伏网讯:2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC）申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球保障措施调查。中国光伏
组件企业晶澳太阳能、阿特斯、隆基乐叶纷纷发表声明，呼吁自由贸易、反对贸易保护和贸易壁垒，坚决反对美国启动201条款立案调查。【晶澳太阳能】晶澳太阳能反对美国对光伏产品启动201条款贸易保障措施立案调查