以外，高效组件还可以降低土地成本(屋顶组件)。在不同的条件下，高效组件节省的BOS成本和土地成本是不相同的。可见，在合理的价格差异之下，当(高效组件价格-低效组价价格)
主流厂商PERC发电实证数据
中B-O对有关，此类衰减可通过降低硅片中氧含量、掺Ga、光照+退火等工艺消除。
多晶PERC的光衰机理更为复杂。目前认为，多晶PERC的光衰与电池的热过程密切相关，因此也称为光照热衰减(Light
，b)全面推动美国优先战略，通过讹诈欧盟、日本、印度等盟友和小弟以及中国来获得自身的增长，c)将党派利益凌驾在国家利益之上，特朗普政府上台后的政策主要服务石油、军工、犹太人三大利益集团，而对民主党相关
经济崩盘的同时获得其政治、经济上的全面认同，b)美国优先政策在全世界范围内不得人心，美国的盟友和小弟们敢怒而不敢言，受中国在贸易战中沉着应战的鼓舞，美国盟友和小弟开始逐步对美国的美国优先政策说不，c
甚至可以做到274瓦的水平，但是根据规则274瓦的组件只能标定为270组件，不符合诸多电站业主的设计要求。结果就是这样的组件没人要，甚至只能按照B级电池片出售，价格仅为正常电池的8折。由于行业内大量的
A级电池片的产品按照B级卖。我了解到效率18.6%电池片市场售价为0.8元/瓦，考虑0.9元的含税封装成本以后，对应组件售价恰好为1.7元。这是市场中存在1.7元组件的另一方面原因。而实质上我们前面已经
尴尬了，虽然只是效率略低，封装后的实际功率甚至可以做到274瓦的水平，但是根据规则274瓦的组件只能标定为270组件，不符合诸多电站业主的设计要求。结果就是这样的组件没人要，甚至只能按照B级电池片出售
效率，这就使得市场中必然存在着一些原本是A级电池片的产品按照B级卖。我了解到效率18.6%电池片市场售价为0.8元/瓦，考虑0.9元的含税封装成本以后，对应组件售价恰好为1.7元。这是市场中存在1.7
%的折现率、20年租金计算，不同效率组件的屋顶租金降低水平，如下表所示。
可见，在合理的价格差异之下，当
(高效组件价格-低效组价价格)
高效PERC组件能够降低光伏项目的初始投资
。
3、PERC组件对于发电量的影响
(以下内容节选自亚化咨询《PERC技术专刊》)
目前的高效组件以PERC组件为主，PERC组件基于以下两大优势可以实现多发电：
a) 优秀的低辐照性能
b
元左右，即使没有补贴，也可以实现较高收益率，直接平价上网。
但多数系统经销商不认同这种说法。在他们看来，渠道合理利润是保证户用光伏大面积推广的前提，目前一线企业组件价格还要2.2-2.3元，个别企业
奶酪?
1.7元价格从哪来?
需要指出，1.7元/W的组件价格不是出厂价，一部分是组件企业抵债的产品，另一部分则是少数经销商决定退出光伏行业，清理库存时给同行报出的价格。
尽管这部分产品不属于降级
能保证IRR恢复到此前水平。但这种测算的意义不大，原因是：
a)普通电站都是要竞电价的。
b)光伏产业如果出现系统性风险，即使组件价格下跌导致理论IRR恢复，可能也没有运营商再愿意投新项目。
c
7月推翻了2016年12月先建先得项目指标从17年指标中扣除的政策，不仅确认了上述指标，而且还下发了2017-2020年的指标，由此导致2017年装机规模的暴增和补贴缺口的暴增。
b)国家可再生能源
，还能吸引大量投资，此类企业的融资目的需要高度警惕。
2、半年投资周期的投机心态
2016年630之后的组件价格断崖式下跌，加重了光伏企业的对于投资造价下降和电价下调的博弈心理。当时确实存在由于
组件价格下跌20%从而使得当年投资电站理论收益率暴涨的情况，这为2017年光伏装机大跃进注射了投资强心针。
3、传销在户用电站中死灰复燃
随着光伏部分企业为吸引投资方，漠视电站风险只提电站收益的牛皮
并网。由于反送电比例高，只能拿到煤电脱硫脱硝电价的话，项目收益率惨不忍睹。
b. 分布式项目(包括工商业和户用)，6月1日当天并网。很不幸，考虑今年分布式光伏已建情况，明确各地5月31日(含)前
时代。此前有行业领袖预测，2019年组件价格会降到1.5元/W，引来一片质疑声，现在看来，这才叫未卜先知，1.5元甚至都报高了。
当然，我们不能忘记，第二批领跑者项目中，许多低价项目至今未能并网发电
会更进一步提升至70张)，而多晶为59片(出片量数据均包含B片)。
由于单晶的“长晶”成本更高，更细的金刚线带来的出片量的提升明显更有利于单晶硅片的成本降低，所以我们现在看到的就是：
单晶企业普遍
片/kg的水平，多晶小方锭的出片量提升至59片，此时一张单晶硅片中包含长晶成本50➗65=0.76，一张多晶硅片包含铸锭成本25➗59=0.423元(上述出片量数据均包含B片)。
在长晶环节
