对不起,“机制电价”只是缓释药

来源:索比光伏网发布时间:2025-02-11 18:39:37

2025年2月9日,国家发改委、国家能源局联合印发《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》(下称“136号文”),明确提出新能源项目上网电量原则上全部进入电力市场。

与此前政策相比,新政最引人注目的变化是引入“机制电价”模式,这一模式究竟是新能源电站的“安全垫”,还是市场化进程中的过渡性选择?机制电价的出台是否意味着有了兜底,就可以放心“躺平”了?

机制电价的本质:政府与市场的“双向平衡”

所谓“机制电价”,是地方政府根据项目成本、行业平均利润等测算出的电价“保底价”,是结算机制的基准。

整个电价结算机制遵循“多退少补”的逻辑。若市场电价高于机制电价,企业需将超出部分返还电网(“多退”);若市场电价低于机制电价,电网向企业补足差价(“少补”)。

例如,某光伏项目的机制电价为0.35元/kWh。若当月市场电价跌至0.3元/kWh,电网需补足0.05元/kWh的差价,企业实际到账仍为0.35元/kWh;若市场电价涨至0.4元/kWh,企业需向电网返还0.05元/kWh,最终收益仍按0.35元/kWh结算。

这一模式的本质是政府与市场的“双向平衡”:既坚持市场化改革方向,要求新能源电量全部入市,又通过差价结算机制为发电企业提供“缓冲垫”,避免电价断崖式下跌引发行业系统性风险。

此前的新能源电价制度下,电站收益由“保障性收购电量和市场化交易电量”两部分组成,保障性部分通常占比较高,且价格由政府制定的燃煤基准价确定。

而136号文要求新能源项目原则上全电量进入市场,仅通过机制电价进行收益调节。这意味着,新能源电站的收益彻底与市场波动挂钩,地方政府仅通过差价结算提供有限托底。

由此可见,机制电价的核心要素均取决于地方态度。

机制电价如何落地?存量与增量项目差异显著

存量项目和增量项目以2025年6月1日为节点划分。

存量项目:

“在规模范围内每年自主确定执行机制的电量比例、但不得高于上一年”,意味存量项目的市场化比例会逐渐上升,现行电价政策的影响权重将减小,直到完全市场化。

但问题在于,存量电站往往基于原有“保障性+市场”模式设计投资模型,其技术性能、成本结构与增量项目存在差异。若机制电价比例下降速度过快,部分老旧电站可能因无法承受市场电价波动而提前退役。

增量项目:

增量项目若想享受机制电价,需通过省级竞价程序获得资格。

136号文明确,各省每年组织一次机制电价资格竞争,仅允许已投产未来12个月内投产的项目、但未纳入机制电价范围的项目参与。竞标核心指标包括项目报价(承诺的机制电价水平)、技术先进性、并网时间等。

而增量项目机制电价的形成,用索比光伏网副主编尹也泽的话说,可以形象理解为,某老板要寻找100个工人完成某项工作,在人才市场,选取报价最低的100人,然后按第100人的报价作为这些人的工资水平。

这一设计带来两大挑战:

竞价压力:企业需在竞标中压低机制电价报价以提高中标概率,但过低报价可能导致未来收益空间被压缩。

收益测算难题:由于机制电价执行期限“按同类项目回收初始投资的平均期限确定”,而不同项目的投资回收期差异较大,企业难以精准预判政策覆盖时长。

机制电价的隐性枷锁

尽管机制电价为新能源电站提供了收益托底,但其规则设计也暗含了多重风险。

● 执行期限的“倒计时焦虑”

无论是存量项目的逐年递减,还是增量项目的“平均回收期”设定,机制电价本质上是一种过渡性安排。

对于企业而言,政策执行期限如同一把悬在头上的“达摩克利斯之剑”——期限结束后,电站将完全暴露于市场风险中。

以某光伏电站为例,若其机制电价执行期为10年,则第11年起需直面市场波动,而电站寿命通常为25年,后续15年的收益保障成为巨大未知数。

● 差价结算的“反向激励”

136号文规定,电网企业每月按机制电价开展差价结算,并将市场交易均价与机制电价的差额纳入当地系统运行费用。这意味着,若某月市场均价高于机制电价,电站需将超额收益返还给电网;若均价低于机制电价,则可获得补偿。这种设计可能产生两种反向激励:

一是,为避免超额收益被“回收”,电站可能倾向于以接近机制电价的水平报价,而非积极争取更高市场价格。

二是,机制电价可能成为市场价格的“隐形锚点”,导致交易价格向机制电价靠拢,削弱市场定价效率。

● 收益测算的“黑箱困境”

对于投资企业而言,尽管机制电价提供了差价补偿,但市场均价波动、执行期限不确定性、竞价结果未知等因素叠加,使得收益测算模型复杂度大幅提升。

机制电价的诞生,折射出中国新能源电价市场化改革的深层矛盾——既要打破旧有补贴依赖,又要防止转型阵痛冲击行业信心。这种“政府定价”与“市场定价”的混合模式,注定是过渡期的权宜之计,随着电力市场体系的成熟,机制电价终将退出历史舞台。

对于企业而言,能否在政策保护期内完成从“温室花朵”到“市场战士”的蜕变,将决定其未来的生存空间。

正如某行业专家所言:“机制电价是一剂缓释药,但药效过后,真正的考验才刚刚开始。”

3月14日,中国能源研究会主办的四川新能源电力发展大会即将召开,届时,新能源领域代表专家、企业和机构将会带来新能源入市政策解读、2025电力市场交易主题演讲,欢迎大家参会。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/202502/11/386401.html
责任编辑:zhoutianwei
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
广东花都区发布关于补报新能源可持续发展价格结算机制存量项目的公告来源:花都区发展和改革局 发布时间:2026-08-28 10:55:28

广州市花都区发展和改革局于2026年8月27日发布公告,启动新能源可持续发展价格结算机制存量项目的补报工作。依据广东省发展改革委相关文件,申报对象为截至2025年6月1日前已投产的陆上风电、光伏发电及通过竞争性配置确定业主的海上风电项目,须具备核准(备案)手续及并网验收等合规证明;部分容量投产项目可按实际投产容量调整备案,并对剩余容量承诺在2026年6月30日前建成投运。公告明确了申报材料清单、格式要求及豁免情形说明,要求企业于2026年9月4日17:30前提交纸质与电子版材料至指定地点,逾期视为自动放弃。

国家电网重要举措!年均新增新能源装机2亿千瓦左右等!来源:国家电网有限公司官方网站 发布时间:2026-08-26 08:08:04

本文介绍了国家电网有限公司为支撑国家“十五五”碳达峰目标而制定的20项系统性举措,涵盖能源结构转型、清洁能源配置、重点领域降碳、企业绿色运营、市场机制完善、碳双控支撑及科技创新七大方面。核心目标包括:“十五五”期间年均新增新能源装机约2亿千瓦、新增新型储能1.4亿千瓦,满足年均6000万千瓦以上分布式电源接入;到2030年,经营区新能源发电量占比超30%,电能占终端能源消费比重达35%,绿电绿证交易规模达8000亿千瓦时,煤电最小出力降至35%额定负荷。举措突出算电协同、零碳园区服务、分时分区电碳因子体系建设及电碳融合业务培育,并强化特高压输送、抽水蓄能、虚拟电厂、绿电交易、标准国际化等关键支撑能力。

赣发改价管512号解读|江西增量新能源机制电价竞价细则修订 工商业光伏保留资格与规则全梳理来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-25 14:18:12

赣发改价管〔2026〕512号江西省增量新能源机制电价竞价细则修订版解读,工商业分布式光伏保留竞价资格,详解60%边际入选门槛、取消履约保函、四可并网要求、延期处罚规则,附申报策略与省际对比,完整版报告扫码获取。

甘肃:支持民营企业直接参与电力市场交易 优化绿电消纳和市场交易机制来源:兰州市发展和改革委员会 发布时间:2026-08-25 08:53:26

本文介绍了甘肃省发布的《民营经济助力护航行动方案》,旨在深入贯彻“两个毫不动摇”,系统性破解民营企业发展的痛点难点,推动其高质量发展。方案设定了到2030年的量化目标,包括民营经济占GDP比重超45%、科技型与高新技术企业中民企占比分别达90%和80%、营商环境全国一流等。全文围绕七大行动展开:优化公平竞争与政务服务环境;培育壮大市场主体并推动招商引资与出海拓展;强化产业创新,支持民企参与重大科技攻关、技术改造及未来产业布局;加强融资、用地、用能、人才等要素保障,特别提出支持民企直接参与电力市场交易、优化绿电消纳机制;激发民间投资活力,扩大项目推介与政策资金支持;实施法治护航,规范执法、清理欠款、强化产权保护。方案强调统筹协调与制度落实,力求全面提升民营经济支撑力与竞争力。(199字)

晴天电价打6折——瑞士BKW拟推行动态“阳光电价”来源:TaiyangNews 发布时间:2026-08-24 08:35:24

瑞士配电网运营商BKW计划于2027年4月起试点推出“阳光电价”动态定价机制,面向居民与商业用户,在日照充足时段(每日13:00–17:00)下调电网使用费,最高折扣达40%。折扣幅度依据瑞士气象局预报实时调整,分晴天(40%)、多云(20%)等情形,并按地区日照条件差异化设置:日照少的地区折扣高但频次低,日照多的地区折扣低但频次高。该方案旨在引导用户将电动汽车充电、热泵运行等柔性负荷转移至太阳能出力高峰时段,缓解电网压力、提升本地绿电消纳效率。参与自愿,无需自建光伏或智能家居,但须配备BKW提供的智能电表以实现分时计量。项目将于2027年4–9月在首批5个地区试行,是BKW推动电力系统灵活响应与可再生能源整合的重要举措。(199字)

100亿!财政部下发国网第二批风、光补贴来源:国网新能源云 发布时间:2026-08-24 07:57:26

财政部近日下达100亿元可再生能源电价附加补助资金,用于支付国家电网公司承建的风电、光伏等可再生能源发电项目的补贴。该笔资金为2026年度第二批补助,由国网新能源云平台正式公告转付情况。补助对象主要为已纳入国家可再生能源发电补贴目录、符合相关审核条件的存量风电和光伏发电项目。资金拨付依据《可再生能源法》及电价附加补助管理相关规定,旨在缓解可再生能源企业电费回收压力,保障补贴资金及时、规范发放。此次转付是落实国家支持清洁能源发展政策的重要举措,有助于稳定行业预期、促进新能源产业持续健康发展。

德国光伏招标又"超额认购":2.1吉瓦落地,电价降至4.79欧分来源:国际能源小数据 发布时间:2026-08-21 08:46:04

德国联邦网络局于8月19日公布最新地面光伏招标结果:共2.135吉瓦容量由261个投标方中标,平均电价降至4.79欧分/千瓦时,较5月再降0.15欧分。本轮投标总数406份、申报容量3.17吉瓦,达招标规模的1.5倍,延续了今年以来持续超额认购趋势。巴伐利亚州以429兆瓦中标量居首,南部光照优势显著。电价连降(2月5.00欧分、5月4.94欧分、本次4.79欧分)反映市场机制成熟,也凸显光伏已迈入无需补贴的平价竞争阶段。在欧洲今夏极端天气加剧电力系统脆弱性的背景下,本地化、快速部署的光伏价值提升。但低价也加剧中午时段负电价风险,长期收益依赖储能与绿氢等配套支撑。下一轮招标将于12月1日截止,市场热度预计持续。(199字)

鲁发改价格554号解读|山东新能源就近消纳价格新政 输配电费容量计费模式全解析来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-20 14:12:41

鲁发改价格〔2026〕554号山东新能源就近消纳价格政策深度解读,落实国家1192号文要求,详解输配电费容量计费模式、60%/30% 自发自用门槛、三类项目适用范围、存量过渡期安排,附成本测算与风险提示,完整版报告扫码获取。

江西:工商业光伏2027年仍可参与机制电价来源:江西省发展和改革委员会 发布时间:2026-08-20 14:03:56

本文介绍了《江西省增量新能源项目机制电价竞价实施细则(修订版)》的核心内容,聚焦工商业光伏等新增新能源项目的电价形成机制。细则明确,自2025年6月1日起投产的集中式与分布式风电、光伏项目(不含已明确电价的竞争性配置项目),须通过省级竞价平台参与机制电价竞争;其中,分布式项目可由聚合商统一代理参竞。竞价按技术类型分类组织,采用边际出清方式确定统一机制电价,并设定申报充足率下限以保障充分竞争。机制电量规模综合考虑装机容量、利用小时数及消纳责任权重等因素动态核定,单个项目电量上限与实际并网容量、厂用电率及历史平均利用水平挂钩。机制电价执行期限依据投资回收周期设定,起始时间自项目全容量并网次月起算。细则还明确了资质审核、流程公示、履约考核、信用管理及争议处理等保障机制,自2026年9月19日起施行。(199字)

江西省增量新能源项目机制电价竞价实施细则(修订版)印发来源:江西省发改委 发布时间:2026-08-20 09:50:05

《江西省增量新能源项目机制电价竞价实施细则(修订版)》是江西省为落实国家新能源电价市场化改革部署而出台的规范性文件,自2026年9月19日起施行。细则明确,2025年6月1日后全容量并网的集中式与分布式风电、光伏项目(不含已明确电价的竞争性配置及源网荷储等就近消纳项目),须通过公开竞价确定机制电量与机制电价。竞价由省发展改革委牵头、国网江西电力依托专用平台组织实施,遵循透明、统一、规范原则,覆盖申报、审核、出清、公示、考核全流程。细则细化了并网认定标准、主体资质、分类竞价安排、电量规模核定、价格上下限设定及边际出清规则,并强化投产履约考核、信用管理与争议处理机制,旨在以市场化手段促进新能源高质量发展与可持续消纳。(199字)

日间过剩、晚峰紧缺:光伏扩容缘何加剧电价两极分化?来源:中国电力企业管理 发布时间:2026-08-17 09:46:05

本文剖析了2026年夏季欧洲电力市场出现的“光伏大发与高电价并存”这一反常现象。核心在于光伏装机持续扩张加剧了日内供需错配:午间发电高峰叠加低负荷,导致电价大幅走低甚至频繁出现负电价;而傍晚用电高峰时光伏出力归零,叠加风电疲软、核电与燃气机组受高温制约出力下降,以及天然气价格高企,共同推高晚峰电价,形成极端两极分化。这种“鸭子曲线”恶化已从短期天气影响演变为结构性矛盾,致使电价日内价差扩大、市场波动加剧。与此同时,光伏自身收益因集中于低价时段而被稀释,“自我蚕食”效应凸显,各国电价捕获率显著分化。文章指出,问题根源并非光伏发展过快,而是灵活性资源(储能、电网、需求响应、灵活电源)建设严重滞后,系统适配能力不足已成为新能源转型的主要瓶颈。