首页 资讯信息 研究咨询 服务应用 展会会议 视频图片 期刊专栏 新媒体
关闭
关闭

四档光伏系统成本核算:为什么不看好3.5元的光伏电站?

发表于:2018-06-29 09:11:59     作者:尹也泽 来源:索比光伏网

近日发表《组件1.7元/W低价不可持续 分析师解读三季度价格走势》一文后,很多朋友力挺小泽,认为分布式市场乱象丛生,需要引导用户选择高品质、高可靠的光伏产品和系统,但也有经销商提出,作者是组件企业的“托儿”,3块5的户用光伏电站一定是可以建起来的。




为了公平起见,只要不打广告,不爆粗口,我们尽可能对外公开所有评论。但作为有态度的光伏媒体,我们坚持一个原则:户用光伏涉及群众生命财产安全,涉及光伏产业在老百姓心目中的形象,绝不能让一颗老鼠屎坏了一锅粥。

从去年5月至今,索比光伏网对河北、广东、浙江、山东、山西、安徽、江苏、江西、北京、天津、上海、河南等十余个省市的分布式光伏发展现状进行了调研,作者本人则爬了超过200个屋顶,与100多位经销商有过深入交流。从调研结果来看,河北可以说是劣质光伏项目的重灾区——使用假冒组件和降级回收组件、组件功率虚标、逆变器调高发电量、宣传夸大其词……各种坑害老百姓的手段一应俱全。想在河北选出一个零部件质量、设计施工、售后运维都完美的标杆电站,难度比其他地区大好多倍。

用这样的“问题项目”同标杆电站作比较,就如同宝骏和宝马放在一起拼价格——认真你就输了。当然,如果那些3.5元/W的电站开发商自认为靠谱,经得起质量检验,我倒很愿意帮忙宣传一下,毕竟他们为光伏提前平价上网做出了突出贡献。

此前在《经销商退出 8万户居民遭殃:531新政对户用光伏市场影响部分统计》一文中,我对河北石家庄、浙江嘉兴两地在没有国家补贴情况下全投资收益率进行了测算。有读者注意到,同样是户用光伏系统,在河北的零售价为5.5元/W,但在浙江就变成了7元/W,差距明显。

出现价差的原因 solarbe总结了以下几点:

1

组件效率不同

河北地区偏好低价,经销商投其所好,组件大多选用普通多晶,265Wp比比皆是;而浙江地区看重效率,希望在同样面积屋顶上装更大容量光伏系统,单晶285Wp、290Wp组件很常见,就算多晶也必须是高效产品。这两类组件的差距就达到了每瓦0.3元以上。



2

支架材料不同

河北地区支架绝大多数采用镀锌钢,而浙江处在沿海区域,钢材切割处容易生锈,很多项目采用铝合金或不锈钢支架,成本相差0.4元/W以上。


3

设计方案不同

北方平屋顶较多,且多数采用最佳倾角安装方式,支架用料较少;南方的斜屋顶和“阳光房”比较多,支架用量更大。


4

运输成本不同

以支架为例,河北可以采用省内或天津地区生产的光伏支架,运输成本低;而浙江省内支架企业较少,只能从福建、江苏甚至广东寻找支架供应商,运输成本与支架本身相差无几。

特别声明:
凡本网注明来源: "索比光伏网或索比咨询"的所有作品,均为本网站www.solarbe.com合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源: "索比光伏网或索比咨询"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:GF-solarbe

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com

扫码关注

    投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐 news@solarbe.com 商务合作联系:010-68000822 media@solarbe.com 紧急或投诉:13811582057, 13811958157
    版权所有 © 2005-2023 索比光伏网  京ICP备10028102号-1 电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
    地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600