前不久朋友圈里发了一组视频，是关于半片组件和常规组件在阴影遮挡下的输出性能对比，从水流的大小非常直观地反映了半片组件的抗遮挡性能，但是作为一名技术达人，我们还需要通过数据来进行深入的分析。
半片组件的抗遮挡性能
由于半片组件的特殊结构，当发生阴影遮挡，从理论上来说，由于旁路二极管的作用，半片组件和常规组件的输出功率的降低程度是不同的，为此小编在2012年做了如图1所示的遮挡实验，其中组件版型为72*2半片电池，分为遮挡底部1/2电池宽度、遮挡底部1片电池宽度、遮挡两头底部各1片电池宽度、半块组件遮挡等场景。另外，常规组件遮挡场景分为遮挡底部1/2电池宽度、遮挡底部1片电池宽度、遮挡底部奇数串各1片电池宽度。
▲图1 半片电池组件人为遮挡方式
对于常规组件，如表1所示，不遮挡时，其STC功率为255Wp、Voc开路电压为38.95V、短路电流为8.74A。
1)当半片电池遮挡时，功率损失为30%。
2)当遮挡程度变为1片电池宽度时，功率损失升高为35%。
3)当奇数串如第1串和第3串各完全遮挡一片宽度电池时，功率下降了70%，这是由于组件的旁路二极管已经导通，4串电池串被旁路。
▼表1 常规组件的阴影遮挡数据
当半片组件不遮挡时，其STC功率为180Wp、Voc开路电压为45.55V、短路电流为5.34A。
1)当半片宽度遮挡时，功率损失为17%，与常规组件相比，相同的遮挡面积，损失下降了13%。
2)当遮挡程度变为1片电池宽度时，功率损失升高为31%。
3)当半块组件即72片半片电池完全被遮挡时，功率仍然能保持51%的输出。
▼表2 半片组件遮挡数据
旁路二极管导通分析
上述半片单片组件的平均工作电流为2.5A，工作电压0.5V，实际情况组件中存在电流失配，以最小电流的电池为准，以下的分析仅供参考。
1)半片电池宽度遮挡：功率损失将近29W，假如旁路二极管完全导通，二极管短路了24小片，剩余的120片正常工作，理论上组件的实际功率应为150.67W，计算值与实际测试的数据比较接近，说明半片遮挡对另一半并联组的影响较小。
2)一片电池宽度遮挡：功率损失将近55W左右，假设一片遮挡引起的串联部分两端电压降影响另一半部分的电压，旁路二极管完全导通，理论上组件的实际功率应为120.51W，实际测试124.47W，高出3.96W左右，差异较小。
3)组件两头底部各一片电池宽度遮挡：理论计算值120.514W，实际测试117 W，低3W左右，差异较小。
小结
从上述可知，与标准组件相比，半片组件改善了电池片在遮挡情况的电学性能。如果标准组件以纵向方向安装而底部被遮荫，则会因为旁路二极管关闭整串电池片组，而使得整个组件的输出功率为零，而半片组件得益于两部分电池并联的结构，可确保在相同遮挡条件下，其输出功率至少还能保持原先的50%。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201805/17/287597.html
