3)发电量×电价
由于发电量受PR值影响,各企业采用技术不同,能实现的PR值也不同,因此采用“峰值小时数×电价”来表征,以去除PR值影响。
若设10个基地的现金流出相同,则现金流入(峰值小时数×电价)数值越大的,项目收益越高。
根据10个基地的太阳能资源,获得固定式、平单轴两种安装方式下的峰值小时数;再根据8个基地开标的最低中标电价,青海2个基地的最低投标电价进行计算,结果如下表所示。
表:不同基地“峰值小时数×电价”数值
从上表可以看出,由于格尔木、德令哈两个基地的太阳能资源条件好,因此“峰值小时数×电价”的结果并不是最低的,格尔木甚至属于较高的几个(即收益最好的几个)。
虽然0.31元/kWh的绝对值是10个基地中最低的一个,甚至低于当地0.3247元/kWh的脱硫煤标杆电价(目前青海的光伏企业以0.2277元/kWh与电网结算)。
然而,相对于太阳能资源来说,如果渭南、宝应都能投出0.48元/kWh、0.46元/kWh的价格,那格尔木0.31元/kWh还是一个相对较高的价格!
因此,从这个角度来说,0.31元/kWh并不是整个领跑者中的最低投标电价!
而且,之前已有0.32元/kWh的投标电价了,这次低一分钱也没啥吃惊的。没低到0.3元/kWh以内,倒是出乎意料的!
三、谁有可能中标?
第二批领跑者,协鑫以0.61元/kWh一战成名!
今年领跑者一开场,华能以0.39元/kWh让业内哗然,后又有特变电工以0.32元/kWh刷新大家的心理价位新低。
如今,三峡、阳光电源又以0.31元/kWh,刷新了目前国内光伏项目的最低投标电价,成为一个标杆。即使不中,在以后一年的时间里“三峡、阳光电源”也会在各种场合被提及,成为一个大大的宣传广告。
那谁有可能中标?整理了此次投标每个项目投标电价最低的5家企业(联合体),估计中标单位应该在电价最低的5家企业之中。
表:格尔木5个项目投标电价最低的5家企业(联合体)
注:按电价由低到高排序
表:德令哈5个项目投标电价最低的5家企业(联合体)
注:按电价由低到高排序
FR:智汇光伏(PV-perspective)