其实，单晶和多晶是两条并行技术路线，已经在市场上并存了很多年。举个例子，即使2014年多晶组件把单晶组件在国内的市场份额压缩到只有5%，仍未能完全取代单晶，说明两者相互之间要完全取代是很难的一件事情。总的来说多晶便宜性价比高，单晶单位面积效率高但要贵一点，在市场上各有所需。
现阶段来看，在海外市场多晶一直保持市场份额优势。单晶市场份额从2009年的38%逐年下降到2015年的19%，2016年小幅回升至21%，总体变化不大。
在国内市场，单晶这两年发展迅猛。市场份额由2014年的5%提升至2015年的15%，再到2017年预期超过30%，其中主要有两个方面的原因。
第一，单晶硅片企业率先成功的使用了金刚线切片技术。效率提高，成本降低。单晶产品原来在市场上最大的弱点是价格贵。但是由于多晶硅片企业迟迟未能突破金刚线切片技术，在此期间，单晶产品价格相对以前价格有了较大幅度的降低，而且能效较高，在性价比上对多晶产品产生的较大冲击。
今年以来，多晶金刚线切片技术得到突破和推广，局势得到扭转。预计到明年，未完成金刚线切片改造的产能将被完全淘汰。所以在性价比上，同样采用了金刚线切片技术后，单晶和多晶又会重新回到原来的市场竞争格局。
第二，在政策上国家对单晶进行了较大力度的扶持。根据工信部发布的《中国光伏路线图》(2016版)预计到2025年单晶市场份额将大幅提高到48%左右，和多晶平分秋色。
按照现在的市场一致预期，在2019-2020年左右，光伏行业将会实现平价上网，届时政策的影响力将会消失。谁的性价比高，谁的市场竞争力就强。
既然单晶是光伏行业的一条重要的技术路线，有其不可替代的优势。那协鑫为什么只坚持走多晶路线，而不同时发展单晶产品，全方位的满足市场的需求呢?作为光伏上游行业的世界龙头，普通人能想到的，公司怎么会没有想到?谁告诉你协鑫没有单晶路线的技术储备，没在发展单晶产品。
单晶和多晶在很多环节很多方面技术可以共通共同的，但为什么价格一直高于多晶。其中最大的区别在于，在硅棒环节，单晶对硅料要求比较高，采用直拉工艺，成本高于采用铸锭工艺的多晶。
所以保利协鑫在发展单晶技术路线的时候，放弃了直拉工艺，采用了适用于自己当前生产设备成本更低廉的铸锭单晶技术工艺。一旦成功，生产成本基本和多晶相差无几，这将解决单晶在市场竞争中的核心问题：价格过高。
根据报道，保利协鑫拥有世界领先的铸锭技术。今年年中发布的其第三代铸锭单晶硅产片G3，该产品基于保利协鑫最新的整锭全单晶技术平台，硅片的单晶面积可达99%以上。数据显示，批量生产的整锭单晶硅片G3在常规工艺下的电池转换效率可达19.52%，在PERC电池工艺下可达20.85%，与同样工艺的直拉单晶效率相差不超过0.5个百分点。与同样边长的直拉单晶硅片相比，整锭单晶硅片面积更大，组件封装损失更小。普通单晶电池工艺的G3硅片60片组件功率达到280-285瓦，应用PERC工艺可达295-300瓦。
单晶和多晶的技术路线之争，保利协鑫布局长远，两手准备，完全可以达到左右手互博。其单晶产品是否能取得成功，让我们拭目以待。
责任编辑：solar_robot
