当前位置:首页 > 光伏资讯 > 光伏要闻 > 正文

组串式与集中式:光伏逆变器更适合哪一种?

来源:太阳能作者:李相华发布时间:2016-01-14 00:00:00
2014年慕尼黑Inter Solar论坛上,资深光伏从业人士Manfred Bachler(曾是全球最大EPC厂商Phoenix Solar的首席技术官)提出了用组串式逆变器改造现存的集中式逆变器的方案,给出的结论是5~6年可收回改造成本,主要是因为集中式逆变器维护麻烦、可用性差,仅在可用度方面就比组串式逆变器差6%。

近日,行业内对于组串式与集中式逆变器的故障率、可靠性众说纷纭。本文将从以下几个角度详细分析,抛砖引玉。

1、系统可靠性基本原理差异

组串式方案组件和逆变器直接相连,逆变器输出通过升压变接入电网,输变电链路设备少,直流线缆短,输电主要以交流线缆为主;集中式方案主要设备有直流汇流箱、直流配电柜、逆变器及升压变,输变电链路设备多,输电线路直流线缆较多。本文将从以下几个方面分析系统方案可靠性原理差异。

1.1、直流和交流线路对系统安全性能的影响

直流电特点是易产生拉弧故障且不易熄灭,存在无法扑灭的风险,因为只要有光照,就会有电流产生,危害性大;交流电由于存在过零点,即使发生电弧故障,电弧也会在过零点处熄灭,危害性小。

1.2、系统故障响应时间

交流侧出现短路故障时,由于能量来自于电网,能量足够大,电气保护设备可及时跳脱,切断短路路径,保护用电设备;直流侧短路时,由于故障电流小,且断路器常有降额设计,断路器不能快速保护切断短路路径,其间可能出现绝缘老化、软化,进而引发火灾。




 1.3、关键设备成熟度

由于交流电技术已发展了100多年,发电技术稳定、成熟,应用范围广,与之相关的电器件也已发展成熟。而光伏直流电保护技术积累少,有很多亟待解决的技术难题;且直流电压范围广,能量差异较大,相关应用器件发展还不成熟,如用于高压直流保护的器件,只有极少数厂家才能提供。1.4、系统关键器件选型

当前,逆变器器件选型时,部分厂家为追求低成本,交流断路器用在集中式逆变器直流侧的现象非常普遍,这样会给系统带来极大的安全隐患。首先,由于交流电和直流电电压等级不同,交流断路器用于直流场景,工作电压超出器件额定电压,长期使用会造成断路器功能失效,安全隐患大;其次,由于直流电压等级高,工作电流大,断路器切断过程易产生电弧,直流和交流特点不同,断路器灭弧装置设计也势必不同,当交流断路器应用在直流场景时,直流电弧不能有效熄灭,如果电弧持续太久(几十ms),则会产生爆炸事故。

1.5、分析对比

从以上系统角度分析可知,组串式逆变器比集中式逆变器可靠性更好,组串式方案比集中式方案更安全、更可靠。据统计,集中式逆变器几乎每月都有起火烧毁的重大事故;而组串式直流线缆很短,交流部分安全性经过100多年验证,全球范围至今10G以上组串式电站,还未听说发生过严重的起火事故。

责任编辑:solar_robot

光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:GF-solarbe

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com

索比公众号
推荐新闻
返回索比光伏网首页 回到组串式与集中式:光伏逆变器更适合哪一种?上方
关闭
关闭