逆变器被誉为光伏电站的大脑，与光伏电站发电量指标息息相关。作为国内光伏逆变器一哥，阳光电源十八年来始终专注于做逆变器。
8月24-25日，第十届亚洲太阳能光伏创新与合作论坛在上海国际会议中心举行，大会将“光伏行业十佳创新企业”奖颁给了阳光电源股份有限公司(以下简称“阳光电源”)。
最近一段时间，阳光电源副总裁郑桂标总是会向同行谈起一个公式，那就是逆变器的效率到底应该如何计算?在他看来，对于逆变器的效率，应该按照全生命周期来评价。通过多年的行业积累，郑桂标提出，逆变器的真实使用效率=转换效率*动态MPPT效率*可用率*真实寿命率。
这个公式到底作何解释?阳光电源如何看待前不久西北某大型地面电站的脱网事故?阳光电源为什么也要做组串式逆变器?对于能源互联网有何看法?8月20日，在宁夏光伏电站发展高峰论坛期间，郑桂标接受了笔者专访，以下是采访实录——
脱网——取决于控制力和复杂程度
“上次那个项目震荡，问题最后是暂时解决了，但是以牺牲全年2%的发电量为代价的。”
阳光电源集中型逆变器在阿尔及利亚中技贾内特3MW光伏并网项目应用
笔者：前不久我们看到报道说，西北的一个大型地面电站的组串式逆变器脱网，对这个事情您怎么看?
郑桂标：脱网这件事确实发生了，我们也做了大量的研究，组串式脱网的概率会很大，原因就是它的系统相对比较复杂。当然这里面是有一些技术方面的原理的，概率大了之后在某一些条件下就会发生。我们经常讲一个概念，就是谐振，谐振本身可能会造成脱网，故障也有可能导致脱网，大面积脱网有可能就会造成谐振脱网。上次那个项目的震荡，问题最后是暂时解决了，但据可靠消息，是以牺牲全年2%的发电量为代价的。
笔者：如果出现大面积的脱网，脱网的原因在哪几个方面?
郑桂标：脱网的原因，曾经有篇文章分析过。并联运行的逆变器数量太多的时候，整个电站的设计参数和电网的参数有一个临界的点，让它震荡。越是复杂的系统震荡的概率会越大，每一台设备的参数在运行过程中有个控制，一个是控制能力，一个是系统复杂程度。如果控制能力特别强，能hold得住，就不用怕;如果控制能力又不强，又很复杂，脱网概率就高了。从整个电站来说，即使今天不震荡，控制能力差、系统又复杂，在某一些工况下，电压升到一定程度、或者机器里的某一些参数变化了，积累到一定程度达到震荡的点，就震荡了。
所以，震荡也好、脱网也罢，取决于两个因素：一个是控制能力，一个是系统的复杂程度。
复杂是因为系统设计有问题，控制是产品本身的软件和硬件的能力以及电网与环境的适应性。适应性差容易震荡，比如早期的产品，动不动一个小系统就震荡了，都出现过类似的问题。
笔者：我们也看到阳光电源也在做组串式逆变器，这个是出于市场竞争考虑还是?
郑桂标：首先全行业都认为我们是集中式先做出来再去做组串式，这是误解。实际上我们最早做出来的产品就是组串式。阳光电源的产品是从1.5kW开始做起来的，然后到2.5kW、3kW，我们经历了一个从组串式到大功率，再到齐头并进的过程。当前阳光电源坚持全产品型谱的策略，针对不同的电站场景因地制宜选择相适应的逆变器类型。
笔者：如果从发展趋势来看，似乎从组串式到集中式是一个趋势，那我们现在为什么要倒回去呢?
郑桂标：技术的发展是从小到大，大到一定程度之后，小功率和大功率的产品技术也在进步，同步发展。如果我画一个时间轴，小功率的出现是在其中的某一个点，大功率可能在后面出现了，但这个时候技术一直是在进步的。可能从经济安全可靠的角度考虑大电站要用大功率的，市场需求驱动产品开发，必须去做大功率。现在有一个西班牙的公司想要在中国做4兆瓦单机，我们刚刚在酒泉签了一个单子，提供2.5兆瓦的单机，一次定了60兆瓦的逆变器。但同时小功率也是齐头并进，因地制宜嘛，假如你的屋顶是300千瓦，难道你要用500千瓦的逆变器吗?所以说不存在是倒回去做300千瓦的，而是因为这个需求依然存在。500千瓦的需求也诞生了，我就满足500千瓦的产品需求，300千瓦的需求依然会存在，因此300千瓦还会做。所以不是做了大功率回来做小功率的，也不是因为有了小功率的竞争才去做小功率的，而是因为这个需求是一直存在的。所以我们的技术进步可以同时用在不同类型的逆变器产品，可能原来92%的逆变效率，现在可以做到98%-99%了，此产品非彼产品，不可同日而语了。
逆变器的中国效率公式
“逆变器的真实使用效率=逆变转换效率*逆变器动态MPPT效率×可用率×真实寿命率。”
阳光电源集中型逆变器在同心光伏电站应用
笔者：您最近都在推广一个公式，就是逆变器的真实效率公式，这个公式作何解释?
郑桂标：我们认为，逆变器的真实使用效率=逆变转换效率*逆变器动态MPPT效率×可用率×真实寿命率。(真实寿命率=实际使用寿命/购买时预期寿命)
首先，我们要评价一个产品，应该是全方位的评价。如果单单只评价转换效率，这个数据当前是容易做成的，实验室里毫不费力都能做到99%以上，但是要把它变成可靠的产品保证长期发电运行，只有转换效率是不完整的。
MPPT效率就是一个系统里面的最大功率点跟踪效率，但是这个点客户和现场人员不容易测出来，比如一个电站能发到450千瓦，这个时候你只取350，那么进行转换的时候，该是多少效率就是多少效率，与MPPT本身没关系，我自己并不知道损失了100千瓦。MPPT效率分为静态和动态两种，静态MPPT效率因为约束条件基本固定，这个最大功率点比较容易找到;但是一个电站因为光照条件、电压、温度一直处于动态变化状态，动态最大功率点则不容易找。当然会出现各种各样的算法，不同的厂家算法是不一样的。
逆变器在电站系统正常运行情况下，可用率表示的是可以达到预期正常运行的时间。运行的时候效率很高，但是不运行就没办法。当然不运行有很多原因，比如对电网的适应性差，电网稍微一干扰就停机了;或者中间过热了被迫停下来了。如果经常不运行，老出毛病要维修，服务跟不上，可用率就下来了。可用率不仅指的是逆变器产品本身，还有服务系统，比如服务反应慢，优秀企业半天甚至夜晚就可以处理掉的问题，你却要用一周时间恢复，也导致可用率变低。假设一个电站有20台逆变器，如果有一台7天没有运行，那就是7÷(20×30)，整个电站运行的百分比就降下来了。
再就是产品的真实寿命，大部分的产品都是说25年，但是如何证明呢?就好比一个人如何证明自己能活80岁一样。
笔者：企业如何证明自己的产品寿命能使用25年呢?
郑桂标：产品的真实寿命有很多参数能影响它，确实很难证明，但也有一定的规律。比如高温升就是产品寿命杀手。举个极端的例子，比如手机，把它放到微波炉里面一加热就坏了，放到超低温环境也可能很快冻坏了。
但即使在40°-50°左右的环境下使用，这个产品老化的进程依然存在。电子产品有个规律，在预期设计温升范围之外，由于器件加速老化，温度每升高10°，寿命会降低一半。比如原来在40°下设计的运行寿命是20年，如果在50°状态下运行，就只能运行10年了;如果再到60°运行，就只剩下5年了。
有的产品高温升，是设计方案本身就有先天缺陷带来的。比如外壳散热效率，风扇的排风强度、风道设计的合理性，以及内部元器件本身的耐温性能。
实际上，单独从我们研究市场上的产品温升来推测，有些公司的产品可能只有5年的预期寿命。过去几年的产品的使用情况也验证了这一点。寿命降低，花的是同样的价钱，但价值却大打折扣了。所以说一个产品的真实效率，需要由上述几个条件来构成，缺一不可。
笔者：那么这个平衡点在哪里?
郑桂标：这个平衡不容易把握，与产品的可靠性有关系，与服务体系也有关系，而服务体系的成本与总供货规模有关系。假设西部一个20万/年的区域服务体系，如果区域产品的保有量很大，分摊到每台设备的成本就低了。那么服务体系可以做得很完善，平均故障恢复的时间也控制在最短，这是影响可用率的。
如果可以接受略高的采购价格，产品质量相对更好，增加验证的成本，降低温升、减少故障率，产品寿命就会有保障。最后的几分钱投资的回报率就会很高，但往往由于采购机制的制约，很难最优采购。
对于产品的真实寿命，一般的采购者还没有很好的办法测量，因为有的东西你永远不知道，就像一个人没有办法预测自己活多少岁。但是有一个办法可以预估：首先，具备你这个基因的人都活过了100岁，那么活过100岁的大概率是怎样的就有一个预计;如果某个家族的成员都短寿，从古到今家族里面还没有过60岁的，这个概率就会打折扣了。
反映到市场上去，如果一家公司过去做的产品，注重质量，被大多数客户所认可，就可以大致预计这个公司现在这个产品应该问题不大，因为它有设计、制造的基因在里面，实际上就是专业的品牌价值。
